福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢一部刑訴〔2020〕61號

被告人高某某，男，公民身份號碼3501021953********，漢族，初中文化程度，退休員工，住福州市鼓樓區(qū)**路**號**花園**單元，因犯盜竊罪，于2012年8月9日被福州市鼓樓區(qū)法院判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣2000元。因涉嫌盜竊罪，于2020年1月9日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于2020年1月20日經(jīng)本院批準，于同日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結，以被告人高某某涉嫌盜竊罪，于2020年3月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，依法延長審查起訴期限一次。

經(jīng)依法審查查明：2020年1月9日11時許，被告人高某某在福州市鼓樓區(qū)華大公交車站靠物價局一側，盜走被害人張某某停放在該處的價值人民幣4930元的速珂牌TDR207Z型電動自行車一輛，藏匿于福州市鼓樓區(qū)**路**號**花園門口鐵門處。

當日，被告人高某某被公安民警抓獲，涉案被盜電動車被追回。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：扣押的被盜電動車的贓物照片；

2.書證：福州市公安局鼓樓分局制作的扣押物品清單、扣押筆錄、發(fā)還物品清單，被害人張某某提供的行駛證復印件，福州市公安局鼓樓分局出具的到案經(jīng)過、被告人高某某的戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄；

3.被害人張某某的陳述；

4.被告人高某某的供述與辯解；

5.鑒定意見：福州市價格認證中心出具的價格認定結論書；

6.辨認筆錄：被告人高某某對犯罪地點、贓物的辨認；被害人張某某對被盜電動車的辨認。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人高某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人高某某以非法占有為目的，采取秘密手段，竊取公私財物，價值人民幣4930元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人高某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人高某某有前科劣跡，可以酌情從重處罰。本院建議判處被告人高某某有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，建議適用速裁程序，請依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察員：林鴻

2020年4月29日

附：

1.被告人高某某現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊。

3.證人名單。

4.《認罪認罰從寬制度告知書》一份。

5.《認罪認罰具結書》一份。

主要法律條文：

1.《中華人民共和國刑法》第二百六十四條

盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

2.《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_?

_?

_?