山東省青島市市北區(qū)人民檢察院

起?訴?書

青市北檢一部刑訴〔2019〕478號

被告人高某某，女，1947年**月**日生，居民身份證號碼3702041947********，漢族，高中文化，戶籍在青島市市北區(qū)威海路**號**戶。因涉嫌敲詐勒索罪，2019年9月23日被青島市公安局市北分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，2019年10月30日被青島市公安局市北分局逮捕。

本案由青島市公安局市北分局偵查終結(jié)，以被告人高某某涉嫌敲詐勒索罪，于2019年10月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：1997年11月，于某某（高某某丈夫）名下的青島市市北區(qū)威海路**號住房（27.26平方米），進行棚戶區(qū)改造。1998年2月，因被告人高某某要求按照經(jīng)營類房屋安置，并不斷上訪，為化解矛盾，拆遷單位為其安置青島市市北區(qū)**路一處73.2平方米網(wǎng)點房，該表示滿意。其應繳納超面積安置費9萬余元，折抵搬遷費、過渡費后，仍需補交3萬余元，但其一直拒絕繳納。

2003年10月，被告人高某某得到網(wǎng)點房后，又提出索要搬遷費、過渡費等訴求，并提出于某甲、于某乙（高某某之子）戶籍所在地（青島市市北區(qū)**路**號**戶），也進行棚戶區(qū)改造，但未安置。并依據(jù)上述兩點要求持續(xù)上訪。

2006年至2012年，青島市市北區(qū)市場建設(shè)服務(wù)中心、青島市市北區(qū)人民政府、青島市人民政府先后出具答復意見書，認定：1.青島市市北區(qū)**路**號**戶于某甲、于某乙戶口應視為其在拆遷地外另有住房且超標準，不應再予以安置。2.拆遷單位應該向高某某支付該處房屋的拆遷時的搬遷費、過渡費和超期過渡費等已與高某某應該向拆遷單位交納的超面積安置及其它相關(guān)費用沖抵，高某某辦理了安置房屋的入住手續(xù)。

2012年以來，被告人高某某對上述答復意見不服，持續(xù)進京非訪，被青島市公安局市北分局訓誡、行政拘留。2019年2月，被告人高某某以上訪為要挾，要求青島市市北區(qū)人民政府“在原**路**號方位附近，安置二套不低于100平米的套三房屋”。經(jīng)估價：確定位于青島市市北區(qū)**路小區(qū)的房地產(chǎn)（建筑面積100平方米）于2019年9月10日的市場價值為人民幣23802元/平方米，兩套房共計人民幣4760400元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：發(fā)破案經(jīng)過、訓誡書、答復意見書等；2.證人證言：證人徐某某的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人高某某的供述與辯解。

本院認為，被告人高某某敲詐勒索公私財物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。該系犯罪未遂，適用《中華人民共和國刑法》第二十三條。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

山東省青島市市北區(qū)人民法院

檢察員：馬新燕

2019年11月15日

附：1.被告人高某某現(xiàn)押于青島市第二看守所；

2.案卷材料和證據(jù)三冊。?