上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢張江刑訴〔2020〕2279號
被告人高某某,女,1982年**月**日生,公民身份號碼3101101982********,漢族,大專文化,無業(yè),戶籍在**路**弄**號**室。2020年4月9日因涉嫌敲詐勒索罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年4月10日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日,同年5月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人高某某涉嫌敲詐勒索罪,于2020年7月7日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人的意見,審查了全部案件材料,期間于2020年8月7日延長被告人高某某審查起訴期限半個月。被告人高某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年7月至案發(fā),被告人高某某以支付分手費為由,采用言語威脅、短信騷擾、抖音發(fā)布不實內(nèi)容、安裝跟蹤器、持續(xù)撥打被害人劉某某及其妻子公司電話以及騷擾被害人劉某某的朋友楊某某等方式,擾亂被害人劉某某等人的正常生活,以此進行施壓,向被害人劉某某索要人民幣20萬元,因被害人報案致敲詐未遂。
2020年4月8日,被告人高某某被公安機關(guān)抓獲,到案后如實供述了上述犯罪事實。
2020年7月24日,被害人劉某某對被告人高某某的行為予以諒解。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.被害人劉某某的陳述,證實其和高某某因情感糾紛被反復(fù)騷擾、言語威脅并被敲詐20萬元未遂的事實。
2.證人黃某某、楊某某、金某某、顧某某、董某某的證言,證實被告人高某某通過撥打公司電話、抖音發(fā)布信息騷擾并索要錢財?shù)氖聦崱?/span>
3.扣押決定書、接受證據(jù)清單系被告人高某某用于撥打電話的手機;被害人劉某某提供的二個U盤,證實被告人高某某和被害人劉某某的通話內(nèi)容,顯示其采用言語威脅等手段欲敲詐20萬元的事實。
4.有關(guān)的微信聊天記錄截圖、證人黃某某公司電話被反復(fù)撥打記錄,證實被告人高某某騷擾、威脅的事實。
5.諒解書證實被害人劉某某于2020年7月24日出具諒解書,對犯罪嫌疑人高某某的行為表示諒解。
6.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過,證實本案的案發(fā)及被告人的到案情況。
7.常住人口基本信息,證實被告人高某某的身份情況。
8.被告人高某某的供述,證實其對指控的事實、罪名無異議。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人高某某對基本犯罪事實無異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人高某某以非法占有為目的,采用言語威脅、電話騷擾等方式勒索他人錢財,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人高某某在著手犯罪后因意志以外的原因未得逞,系犯罪未遂,適用《中華人民共和國刑法》第二十三條,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人高某某被抓到案后,能如實供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,系坦白,可以從輕處罰。被告人高某某能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理。建議對被告人高某某判處有期徒刑3年,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察官:陳建華
檢察官助理:石瑋
2020年8月12日
附:
1.被告人高某某現(xiàn)羈押于浦東新區(qū)看守所,番號**?
2.公安機關(guān)偵查卷宗三冊;?
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份;?
4.《征詢辯護人意見書》一份;?
5.《適用簡易程序建議書(獨任制)》一份;
6.相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二十三條 已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志意外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
第六十七條 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己的罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百七十四條敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或是有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?
成為第一個評論者