焦作市解放區(qū)人民檢察院

起?訴?書

焦解檢一部刑訴〔2020〕11號

被告人高某某，女，1985年**月**日出生，居民身份證號碼2301211985********，漢族，小學(xué)畢業(yè)，無業(yè)，戶籍所在地黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)，住哈爾濱市呼蘭區(qū)****小區(qū)**號樓*單元****。因涉嫌詐騙，于2018年7月9日至2018年7月10日臨時(shí)羈押于哈爾濱市看守所，于2018年7月11日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留，于2018年7月18日被焦作市公安局焦南分局取保候?qū)彙Ｒ蛏嫦忧迷p勒索，于2019年8月2日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留；因涉嫌敲詐勒索犯罪，于2019年9月6日經(jīng)解放區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日被焦作市公安局焦南分局執(zhí)行逮捕。

本案由焦作市公安局焦南分局偵查終結(jié)，以被告人高某某涉嫌敲詐勒索罪，于2019年11月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年11月5日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。期間，因案情復(fù)雜，于2019年12月6日、2020年2月21日分別延長審查起訴期限15日；因事實(shí)不清、證據(jù)不足，分別于2019年12月20日、2020年3月6日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2018年5月上旬，被告人高某某伙同李某某（已判決）冒充物流公司人員，接受被害人韓某某將13噸鋸條從河南濟(jì)源發(fā)貨到浙江麗水的委托。后以不增加運(yùn)費(fèi)不交付貨物為由，敲詐勒索被害人韓某某6300元。

2、2018年5月底，被告人高某某伙同沈某某（已判決）冒充物流公司人員，接受被害人黃某某將10噸水溶肥從山東濟(jì)寧發(fā)貨到云南昆明的委托。后以不增加運(yùn)費(fèi)不交付貨物為由，敲詐勒索被害人黃某某4500元。

3、2018年5月底，被告人高某某伙同李某某冒充物流公司人員，接受被害人崔某某將一套設(shè)備從河南信陽發(fā)貨到山東文登的委托。后以不增加運(yùn)費(fèi)不交付貨物為由，敲詐勒索被害人崔某某1100元。

4、2018年6月初，被告人高某某伙同李某某冒充物流公司人員，接受被害人張某某將1.2噸機(jī)器配件從河南鞏義發(fā)貨到西藏那曲索縣的委托。后以不增加運(yùn)費(fèi)不交付貨物為由，敲詐勒索被害人張某某2000元。

5、2018年6月初，被告人高某某伙同李某某、沈某某冒充物流公司人員，接受被害人宋某某將174件飼料從河南西平縣發(fā)貨到新疆塔城的委托。后以不增加運(yùn)費(fèi)不交付貨物為由，敲詐勒索被害人宋某某2800元。

6、2018年6月上旬，被告人高某某伙同沈某某冒充物流公司人員，接受被害人趙某某將木工機(jī)器從河南新鄉(xiāng)發(fā)貨到安徽淮南的委托。后以不增加運(yùn)費(fèi)不交付貨物為由，敲詐勒索被害人趙某某6060元。

7、2018年6月中旬，被告人高某某伙同沈某某冒充物流公司人員，接受被害人寧某某將5.5噸鉆頭從河南焦作發(fā)貨到廣東惠州的委托。后以不增加運(yùn)費(fèi)不交付貨物為由，敲詐勒索被害人寧某某2260元，后因被害人寧某某報(bào)警未果。

8、2018年6月中旬，被告人高某某伙同沈某某冒充物流公司人員，接受被害人趙某某將10噸凈水材料從河南焦作發(fā)貨到陜西漢中的委托。以收定金為由索要被害人趙某某2000元，后以不增加運(yùn)費(fèi)不交付貨物為由，敲詐勒索被害人趙某某4260元，后因被害人趙某某報(bào)警未果。

9、2018年6月中旬，被告人高某某伙同沈某某冒充物流公司人員，接受被害人李某某將一套設(shè)備從河南新鄉(xiāng)發(fā)貨到江西九江的委托。后以不增加運(yùn)費(fèi)不交付貨物為由，敲詐勒索被害人李某某2260元。?

10、2018年7月初，被告人高某某冒充物流公司人員，接受被害人張某某將11方豆奶粉從焦作孟州發(fā)貨到新疆烏魯木齊的委托。后以不增加運(yùn)費(fèi)不交付貨物為由，敲詐勒索被害人張某某2650元，其中1000元被河南飛騰供應(yīng)鏈扣留。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、發(fā)破案經(jīng)過等書證；

2、證人沈某某、李某某等人的證言；

3、被害人韓某某、黃某某等人的陳述；

4、被告人高某某的供述與辯解；

5、搜查筆錄等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人高某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人高某某伙同他人多次敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人高某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人高某某有期徒刑一年零五個(gè)月，并處罰金7000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

焦作市解放區(qū)人民法院　

檢??察??員：胡??勇助理檢察員：邢晶晶

2020年4月3日　

附：

????1．被告人高某某現(xiàn)押于焦作市看守所；

2．全部案卷和證據(jù)材料；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。