起 訴 書
本案由甘肅省鎮(zhèn)原縣公安局偵查終結，以被告人高某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月26日已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2019年10月11日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年11月10日補查重報；本院于2019年12月10日第二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年1月8日補查重報。本院于2019年9月26日、2020年2月9日延長審查起訴期限。
經依法審查查明：
1.2005年的一天，被告人高某某因地界問題與趙某某丈夫馬某甲發(fā)生沖突，馬某甲受傷，鎮(zhèn)原縣公安局以尋釁滋事對高某某處行政拘留十五日并處罰款500元。2006年，因栽種黃花菜高某某與趙某某發(fā)生糾紛并廝打。2017年6月，被告人高某某叫的收割機將趙某某家地界界石壓壞，雙方發(fā)生撕扯。同年7月，被告人高某某和趙某某因地界問題發(fā)生糾紛，高某某用鋤頭將趙某某頭部打傷。后派出所工作人員找在場證人張某甲詢問后，高某某找該張質問并在張某甲家大門前胡罵。鎮(zhèn)原縣公安局對高某某以故意傷害處行政拘留十日并處罰款500元，高某某向趙某某賠償醫(yī)藥費5700元。
2.1995年8月，被告人高某某和邢某某因兩家地界上的一棵杏樹發(fā)生沖突，高某某將邢某某毆打致傷，經上肖鄉(xiāng)司法所調解，高某某賠償邢某某500元；2014年因被告人高某某家雞跑到邢某某家，二人因此事發(fā)生沖突，后經上肖司法所調解，但未達成協(xié)議，邢某某丈夫張某乙同意不予追究；2016年3月，被告人高某某和邢某某因宅基地問題發(fā)生沖突，繼而二人廝打，后邢某某到上肖衛(wèi)生院治療。2016年4月26日上肖司法所就地界問題進行了調解，雙方達成協(xié)議并在調解協(xié)議書上簽字；2017年5月6日，鎮(zhèn)原縣人民法院（2016）甘1027民特2號民事裁定書就雙方的地界糾紛進行裁定，但高某某未按民事裁定書履行。因系鄰居、親屬，張某乙不愿激化兩家矛盾，對高某某之行為未予追究。
3.2014年11月份，被告人高某某不同意鄰居馬某乙從其家地里走路，后經村長張某丙調解達成協(xié)議，由馬某乙支付高某某350元，高某某讓出一尺寬的地供馬某乙家人走路，年限為15年。到2017年6月，高某某不讓馬某乙家叫的收割機從此路通過，且謾罵馬某乙，后馬某乙不予追究選擇從另一條路通行。
4.2016年10月，被告人高某某用自己1畝地兌換張某丁家一畝半承包地，后又將該地還給張某丁，在張某丁未耕種的情況下，高某某將該地耕種了一米寬，因此發(fā)生口角，后經同村村民張某丙協(xié)調，高某某退還被其耕種的部分地塊。
5.2016年6月，被告人高某某在馬某丙鋁合金門市訂做了一些鋁合金門窗，安裝后高某某需支付3150元，但高某某稱馬某丙做的門窗質量不好，只愿意支付3000元，為此雙方發(fā)生口角，后經村民調解，馬某丙再未向高某某索要未支付的150元。
6.2017年3月，被告人高某某修新莊，因地界問題和同村村民毛某某出現(xiàn)爭執(zhí)，后村委會主任張某丙調解達成一致；6月份高某某將自家地頭墊高導致收割機不能進入毛某某麥地，再次爭執(zhí)后經村委會調解達成一致。
7.2017年3月，被告人高某某因修新莊堵住了朱某某家水路，后因此事和朱某某妻子劉某某發(fā)生爭吵。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1書證：接處警工作登記表、受案登記表、立案決定書、取保候審決定書、戶籍、前科情況證明、歸案情況說明、行政處罰決定書等；
2證人馬某甲、張某甲、馬某戊、馬某己等人的證言；
3被害人趙某某、邢某某等人的陳述；
4被告人高某某的供述與辯解。
本院認為，被告人高某某被行政處罰后，不思悔改，繼續(xù)辱罵、毆打他人，破壞社會秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
鎮(zhèn)原縣人民法院
檢察員：李宇
附：
1.被告人高某某現(xiàn)被取保候審于原住址。
2.案卷材料和證據(jù)肆冊。
成為第一個評論者