福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

鼓檢刑檢刑訴〔2020〕28號(hào)

被告人高某某，男，1981年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3504301981********，漢族，初中文化程度，公司職員，住福建省建寧縣**鄉(xiāng)**村朝**號(hào)。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年6月26日被福州市公安局鼓樓分局取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人高某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年11月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年6月26日0時(shí)29分許，被告人高某某酒后駕駛閩C*****小型轎車(chē)沿福州市鼓樓區(qū)五四路由南往北行駛至五四路省電力公司路段時(shí)，被公安民警當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)鑒定：被告人高某某血液中乙醇含量為210.83mg/100ml。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：被告人高某某的血樣提取登記表、呼氣酒精含量測(cè)試記錄表、駕駛證復(fù)印件、閩C*****小型轎車(chē)行駛證復(fù)印件；公安機(jī)關(guān)出具的被告人高某某駕駛證信息、閩C*****機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)輛信息、強(qiáng)制措施憑證及現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查記錄、戶(hù)籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢(xún)記錄、抓獲經(jīng)過(guò)、福州市公安局交通警察支隊(duì)出具的交通管理行政處罰決定書(shū)；

2.證人陳某某的證言；

3.被告人高某某的供述和辯解；

4.鑒定意見(jiàn)：福建南方司法鑒定中心所出具的司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、毒物檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人高某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人高某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人高某某血液酒精含量達(dá)到200毫克/100毫升以上，酌情從重處罰。被告人高某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。本院建議判處被告人高某某拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百二十二條之規(guī)定，提起公訴，建議適用速裁程序，請(qǐng)依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察官：蘇一仙

檢察官助理：吳穎

2020年11月25日

附：

1.被告人高某某現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3.證人、鑒定人名單。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》一份。

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

主要法律條文：

1、《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一

在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的；

（三）從事校車(chē)業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的；

（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

2、《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條

犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

4、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十二條

基層人民法院管轄的可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件，案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰并同意適用速裁程序的，可以適用速裁程序，由審判員一人獨(dú)任審判。

人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以建議人民法院適用速裁程序。_?