湖南省漢某某人民檢察院
起?訴?書
湘漢檢刑訴﹝2019﹞291號
被告人高某某,男,1993年**月**日出生于湖南省漢某某,公民身份號碼4307221993********,漢族,小學文化,無業(yè),住湖南省漢某某**鎮(zhèn)**村**組。曾因犯尋釁滋事罪2014年1月24日被漢某某人民法院判處有期徒刑十一個月,緩刑一年?,F(xiàn)因涉嫌尋釁滋事罪,2019年6月21日被漢某某公安局刑事拘留,7月26日經(jīng)本院批準逮捕,當日被漢某某公安局執(zhí)行逮捕。
被告人蔡某,男,1993年**月**日出生于湖南省漢某某,公民身份號碼4307221993********,漢族,初中文化,無業(yè),住湖南省漢某某**鎮(zhèn)**村**組。曾因犯故意傷害罪2011年6月17日被漢某某人民法院判處有期徒刑二年八個月。犯搶劫罪,判處有期徒刑二年八個月,并處罰金人民幣一千元,決定執(zhí)行有期徒刑五年,并處罰金人民幣一千元,2014年8月26日釋放。現(xiàn)因涉嫌尋釁滋事罪,2019年9月10日被漢某某公安局刑事拘留,9月17日經(jīng)本院批準逮捕,次日由漢某某公安局執(zhí)行逮捕。
本案由漢某某公安局偵查終結(jié),以被告人高某某、蔡某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年9月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。其間,延長審查起訴期限十五日(2019年10月20日至2019年11月3日),退回公安機關(guān)補充偵查一次(2019年11月2日至2019年11月22日)。
經(jīng)依法審查查明:2017年10月31日,同案人梅某某(已判決)因與“楊兒”在電話中發(fā)生口角后邀集同案人黃某某、向某某(已判決)在漢某某某酒店前集合。黃某某電話邀集了在同案人童某某、陳某某、胡某某(均已判決)、被告人高某某、蔡某等人一同前往漢某某某酒店前集合。眾人先后到達酒店前面后,梅某某向在場的童某某、被告人高某某等人分發(fā)了刀具后,又一同來到漢某某另外某酒店對面。梅某某便指著站在酒店停車坪聊天的被害人易某某及其他幾個人,示意車上的人去砍他們。梅某某、黃某某、被告人高某某等人便持刀追砍,被告人蔡某亦跟著追趕,易某某在跑至某小區(qū)大門口時摔倒在地。隨后易某某被梅某某、黃某某等人砍傷。經(jīng)法醫(yī)學鑒定,易某某之損傷構(gòu)成輕傷二級。
2019年6月21日,被告人高某某主動到公安機關(guān)投案,如實供述了自己所犯罪行。到案后,被告人蔡某如實供述了自己所犯罪行。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:現(xiàn)場方位圖及照片、戶籍信息、刑事判決書、在逃人員登記表等;2.證人楊某某的證言;3、被告人高某某、蔡某的供述和辯解、同案人梅某某等人的供述;4.勘驗筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人高某某、蔡某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人高某某、蔡某伙同他人持兇器隨意毆打他人,致一人輕傷,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。在共同犯罪中,被告人高某某、蔡某起了次要作用,均系從犯,可以從輕處罰;被告人高某某主動投案,系自首,可以從輕處罰;被告人蔡某到案后,如實供述自己所犯罪行,可以從輕處罰;被告人高某某、蔡某均認罪認罰,依法可以從寬處理;被告人蔡某在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪,屬累犯,應(yīng)從重處罰;被告人高某某有犯罪前科,可酌情從重處罰。適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第三款、第六十五條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,建議判處被告人高某某有期徒刑八個月,建議判處被告人蔡某有期徒刑九個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,將被告人高某某、蔡某提起公訴,請依法判處。
此致
湖南省漢某某人民法院
檢察員:張偉
2019年12月11日
附:
1.被告人高某某、蔡某現(xiàn)押漢某某看守所。
2.案卷材料和證據(jù)一冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》二份。_?
成為第一個評論者