北京市順義區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京順檢一部刑訴〔2020〕939號

被告人高某某（曾用名胡某某），女，1986年**月**日出生，公民身份號碼1426031986********，漢族，中專文化程度，戶籍所在地山西省臨汾市霍州市**鎮(zhèn)**號，住北京市順義區(qū)**鎮(zhèn)**街**號院**房間。因吸毒，于2020年5月27日被北京市公安局順義分局行政拘留十日；因吸毒，于2020年9月4日被北京市公安局順義分局行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年9月4日被北京市公安局刑事拘留，同年9月28日經(jīng)本院批準，于次日被北京市公安局順義分局逮捕。

被告人張某甲，女，1992年**月**日出生，公民身份號碼1426251992********，漢族，小學(xué)肄業(yè)，戶籍所在地山西省臨汾市洪洞縣**鎮(zhèn)**村**號，住北京市順義區(qū)**鎮(zhèn)**街**號院**房間。因吸毒，于2018年9月28日被山西省洪洞縣公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2020年5月31日被北京市公安局順義分局行政拘留十三日；因吸毒，于2020年9月4日被北京市公安局順義分局行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年9月4日被北京市公安局刑事拘留，同年9月28日經(jīng)本院批準，于次日被北京市公安局順義分局逮捕。

本案由北京市公安局順義分局偵查終結(jié)，以被告人高某某、被告人張某甲涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年11月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、2020年7、8月份的一天，被告人高某某伙同被告人張某甲在北京市順義區(qū)**鎮(zhèn)**街**號院**房間，容留楊某某等人吸食毒品。

二、2020年8月中旬的一天，被告人高某某伙同被告人張某甲在北京市順義區(qū)**鎮(zhèn)**街**號院**房間，容留楊某某吸食毒品。

三、2020年8月31日，被告人高某某伙同被告人張某甲在北京市順義區(qū)**鎮(zhèn)**街**號院**房間，容留楊某某等人吸食毒品。

被告人高某某、被告人張某甲后被查獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：行政處罰決定書、工作說明等；2.證人證言：證人楊某某、張某乙的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人高某某、張某甲的供述與辯解；4.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：搜查筆錄、辨認筆錄等；5.鑒定意見：司法鑒定意見書；6.其他證據(jù)材料：受案登記表、到案經(jīng)過、電話查詢記錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實，被告人高某某、被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人高某某、被告人張某甲多次容留他人吸食毒品，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以容留他人吸毒罪追究其刑事責(zé)任。被告人高某某、張某甲到案后如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；高某某、張某甲認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；高某某、張某甲有劣跡，酌情從重處罰。被告人張某甲協(xié)助抓獲其他犯罪嫌疑人，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條之規(guī)定，系立功，可以從輕處罰。綜合考慮犯罪情節(jié)，建議判處被告人高某某有期徒刑九個月，并處罰金；判處被告人張某甲有期徒刑八個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市順義區(qū)人民法院

檢察官：熊道慧

2020年11月16日

附：

1.被告人高某某、被告人張某甲現(xiàn)羈押于北京市順義區(qū)看守所；

2.適用簡易程序建議書1份、認罪認罰具結(jié)書2份；

3.偵查卷宗4冊（內(nèi)含光盤9張）隨案移送。