南昌市新建區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

新檢一部刑訴〔2020〕4116號　

被告人謝某某，男，2000年**月**日出生，身份證號碼5224262000********，白族，初中文化程度，務工，住貴州省畢節(jié)市**縣**鄉(xiāng)**村**寨組。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年2月2日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，因新冠肺炎疫情影響臨時羈押于貴州省納雍縣看守所，同年3月2日經(jīng)本院批準，次日由南昌市公安局新建分局執(zhí)行逮捕，2020年4月24日被南昌市公安局新建分局押解歸案。???

被告人高某，男，2000年**月**日出生，身份證號碼5224262000********，漢族，初中文化程度，務工，住貴州省畢節(jié)市**縣**鄉(xiāng)**村**寨組。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年2月2日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，因新冠肺炎疫情影響臨時羈押于貴州省納雍縣看守所，同年3月2日經(jīng)本院批準，次日由南昌市公安局新建分局執(zhí)行逮捕，2020年4月24日被南昌市公安局新建分局押解歸案。

本案由南昌市公安局新建分局偵查終結，以被告人謝某某、高某涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年4月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月30日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年4月30日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序審理。

經(jīng)依法審查查明：2019年10月7日晚上8點多，同案人張甲（已起訴）與熊甲（案發(fā)時未滿十六周歲）兩人微信聊天約好在南昌市新建區(qū)心怡廣場后門處碰面，解決張甲等人在2019年10月2日晚上被人毆打一事。雙方約好后，張甲找到自己的老鄉(xiāng)張乙（已起訴）、王某甲（已起訴）、王某乙（另案處理）、張丙（已起訴）、被告人高某、謝某某等六人，商量好當晚去解決2019年10月2日晚上被人打傷一事，并準備好西瓜刀、甩棍等工具，先由張甲、張乙、張丙三人與熊甲等人商談被打一事，被告人謝某某與同案人王某甲、王某乙三人拿著西瓜刀、被告人高某拿著甩棍躲在一旁的草叢內伺機而動。熊甲約好張甲后就聯(lián)系了陳某某（已起訴）、宋某某（已起訴）、屈某某（案發(fā)時未滿十六周歲）、熊甲某（已起訴）等10多人，并且熊甲準備了一把魚叉，將魚叉放置在一旁的草叢內。雙方碰面后，張甲以沒有看到2019年10月2日將其打傷的人為由，要熊甲繼續(xù)聯(lián)系，熊甲提出2019年10月2日是張甲將其弟弟熊乙（案發(fā)時未滿十六周歲）打傷，張甲承認打傷熊甲弟弟熊乙一事，熊甲就動手打了張甲一巴掌，熊甲方在現(xiàn)場的陳某某、宋某某、熊甲某等人就一起上前與張甲、張乙、張丙三人發(fā)生打斗，王某甲、王某乙、被告人高某、謝某某四人看見張甲、張乙、張丙三人被打后，從草叢中沖了出來，手持西瓜刀、甩棍等追砍對方的人員，熊甲方在場人員見張甲等人手里都拿著西瓜刀、甩棍就四散逃跑，逃散過程中羅某摔倒在地被張甲、被告人謝某某二人砍傷，談某某也被張甲一方人員砍傷。張甲等人在現(xiàn)場抓到熊甲方的金某某（案發(fā)時未滿十六周歲），并將金某某強行帶到南昌市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)電力學院附近的一個小山坡上后，張甲方的人用甩棍對金某某毆打，逼金某某將晚上參與打架的人員約出來，見金某某約不出晚上參與打架的人員，就添加了金某某的QQ后，送金某某回到心怡廣場后門附近，期間非法限制金某某人身自由一個多小時。

經(jīng)南昌市新建區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，羅某的損傷程度為輕傷二級，談某某的傷情為輕微傷。

2020年2月1日，被告人謝某某、高某到貴州省畢節(jié)市納雍縣公安局投案，因因新冠肺炎疫情影響臨時羈押于貴州省納雍縣看守所，2020年4月24日被南昌市公安局新建分局押解歸案。???

被告人高某到案后如實供述了自己的犯罪事實，被告人謝某某拒不承認自己的主要犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1常住人口信息、歸案經(jīng)過等書證；

2證人熊甲等人的證言；

3被害人羅某等人的陳述；

4被告人謝某某、高某及同案人張甲、張乙等人的供述與辯解；

5南昌市新建區(qū)公安司法鑒定中心鑒定意見；

6辨認筆錄；

7現(xiàn)場監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人高某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人謝某某、高某在他人糾集下積極參與持械斗毆，該斗毆導致一人輕傷二級、一人輕微傷嚴重后果，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。

被告人謝某某在該聚眾斗毆過程中，伙同張甲一起持刀將謝濤砍成輕傷二級，到案后拒不承認主要犯罪事實，同時具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款共犯情節(jié)。

建議判處被告人謝某某四年六個月以上五年以下有期徒刑。

被告人高某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處罰，同時具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款共犯情節(jié)、第六十七條第一款自首情節(jié)。建議判處被告人高某二年十一個月有期徒刑。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

南昌市新建區(qū)人民法院

檢??察??官：甘桂平

?????????????????????????????????2020年5月9日

附：

????1.被告人謝某某、高某現(xiàn)羈押于南昌市新建區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)三冊。

3.《認罪認罰具結書》一份。