江蘇省蘇州市吳某區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

吳某檢一部刑訴〔2020〕1371號　

被告人高某某，男，1984年**月**日生，公民身份號碼3412271984********，漢族，小學文化，個體工商戶，住蘇州市吳某區(qū)**鎮(zhèn)**社區(qū)（戶籍所在地為安徽省利辛縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**隊**戶）。被告人高某某因涉嫌放火罪，于2020年7月30日被蘇州市吳某區(qū)公安局刑事拘留，同年9月3日經本院批準逮捕，次日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人雷某，女，1986年**月**日生，公民身份號碼4208211986********，漢族，小學文化，務工人員，住蘇州市吳某區(qū)**鎮(zhèn)**社區(qū)（戶籍所在地為湖北省京山市**鎮(zhèn)**路**號）。被告人雷某因涉嫌放火罪，于2020年7月29日被蘇州市吳某區(qū)公安局刑事拘留，同年9月3日經本院批準逮捕，次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由蘇州市吳某區(qū)公安局偵查終結，以被告人高某某、雷某涉嫌放火罪，于2020年9月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月28日已告知被告人高某某、雷某有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

被告人高某某因對蘇州市吳某區(qū)**鎮(zhèn)**農貿市場附近垃圾堆放處理的事情不滿，遂產生了用放火的方式燒毀垃圾之念。2020年7月27日晚上，被告人高某某通過手機微信聊天的方式告知被告人雷某放火的方法、地點等，后被告人雷某至蘇州市吳某區(qū)**鎮(zhèn)**路**橋西南角（**農貿市場附近），采用打火機直接點燃泡沫箱的手段，將該處泡沫箱點燃，造成附近攤位被害人張某某、楊某某相關財物被燒毀，足以危害公共安全。

經鑒定，被害人張某某、楊某某財物損失價值人民幣180元。

案發(fā)后，被害人張某某、楊某某已收到被告人高某某近親屬賠償的損失，并對高某某的行為予以諒解。

認定上述事實的證據如下：

1.?微信聊天記錄、扣押清單等書證；

2.?證人許某某、沈某某等人的證言；

3.?被害人張某某、楊某某的陳述；

4.?被告人高某某、雷某的供述和辯解；

5.?蘇州市吳某區(qū)價格認定局出具的價格認定結論書；

6.?蘇州市吳某區(qū)公安局制作的現(xiàn)場勘查、辨認筆錄及照片；

7.?視聽資料：監(jiān)控錄像2份。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。2020年10月19日、20日，被告人高某某、蕾蕾分別在其辯護人、值班律師在場的情況下，自愿簽署認罪認罰具結書，表示認罪認罰。

本院認為，被告人高某某、雷某共同實施放火行為，足以危害公共安全，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以放火罪追究其刑事責任。被告人高某某、雷某認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。在共同犯罪中，被告人高某某、雷某均起主要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，均系主犯。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法分別予以判處。

此致

江蘇省蘇州市吳某區(qū)人民法院

檢??察??官?魏?巍

檢察官助理?李逸凡

2020年10月27日

附件：1.?被告人高某某現(xiàn)羈押于蘇州市吳某區(qū)看守所、被告人雷某現(xiàn)羈押于蘇州市第四看守所；

2.?案卷材料和證據1冊；

3.?《認罪認罰具結書》2份；

4.?《量刑建議書》4份；

5.?隨案移送物品清單2份、光盤2張。