貴州省黃平縣人民檢察院　

起?訴?書

黃檢刑訴〔2020〕68號　

被告人駱某某（曾用名羅某某），男，1964年**月**日出生，公民身份號碼5226221964********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省黔東南苗族侗族自治州黃平縣，住**鎮(zhèn)**村**一組。2019年10月13日，因毆打李某被黃平縣公安局處以行政拘留十日。因涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，于2020年7月6日被黃平縣公安局刑事拘留。于2020年8月11日經(jīng)本院批準，同日被黃平縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于黃平縣看守所。

本案由黃平縣公安局偵查終結(jié)，以被告人駱某某涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，于2020年10月10日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年10月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，2020年10月12日已函知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

被告人駱某某于2018年8月14日到貴州省黃平縣**生物質(zhì)機制木炭廠上班。2018年12月14日，被害人李某接手該廠，將企業(yè)名稱登記為貴州**能源發(fā)展有限公司，李某作為公司法人代表。李某接手公司后，駱某某繼續(xù)留在李某的公司上班。2019年1月17日，駱某某在鏟鋸木面過程中右手中指和無名指被鼓風(fēng)機皮帶壓傷，后二人因醫(yī)療費用等發(fā)生糾紛。2019年10月7日，黃平縣人民法院作出（2019）黔2622民初1030號《民事判決書》，判決貴州**能源有限公司補償駱某某損失共計17101.39元。駱某某因?qū)ε袥Q不服，于2019年10月10日12時30分在黃平縣“**租車行”店外將李某打傷，并因此事于2019年10月13日被黃平縣公安局處以行政拘留十日，致使二人矛盾進一步惡化。2019年11月4日至11月22日，駱某某四次竄至李某的公司破壞機制木炭、機器設(shè)備，造成經(jīng)濟損失共計人民幣121239元。具體事實如下：

1.2019年11月4日晚，被告人駱某某竄至貴州**能源發(fā)展有限公司，用公司內(nèi)的一把鐵錘將正在生產(chǎn)機制木炭的6個炭窯的門砸壞，致使6個炭窯的24000斤機制木炭因通風(fēng)全部被燒毀，6個炭窯因高溫炸裂。經(jīng)黃平縣價格認證中心認證，被燒毀的24000斤機制木炭價值人民幣39240元，炭窯修復(fù)價值人民幣1200元，造成經(jīng)濟損失共計人民幣40440元。

2.2019年11月17日晚，被告人駱某某竄至貴州**能源發(fā)展有限公司，用公司內(nèi)的一把鐵錘將正在生產(chǎn)機制木炭的6個炭窯的門砸壞，致使6個炭窯的機制木炭因通風(fēng)大部分被燒毀，6個炭窯因高溫炸裂，向2個炭窯注入自來水，致使炭窯里面的機制木炭被淋濕。2019年11月18日上午，被害人發(fā)現(xiàn)后搶回2個炭窯的機制木炭，造成實際損失機制木炭16000斤。經(jīng)黃平縣價格認證中心認證，16000斤機制木炭價值人民幣26160元，炭窯修復(fù)價值人民幣1200元，造成經(jīng)濟損失共計人民幣27360元。

3.2019年11月19日晚，被告人駱某某竄至貴州**能源發(fā)展有限公司，用公司內(nèi)的一把鐵錘將正在生產(chǎn)機制木炭的7個炭窯破壞，致使7個炭窯的28000斤機制木炭因通風(fēng)全部被燒毀，向1個炭窯注入自來水，致使炭窯里面的機制木炭被淋濕。經(jīng)黃平縣價格認證中心認證，被燒毀的28000斤機制木炭價值人民幣45780元，炭窯修復(fù)價值人民幣1400元，造成經(jīng)濟損失共計人民幣47180元。

4.2019年11月22日23時59分許，被告人駱某某竄至貴州**能源發(fā)展有限公司，將該公司安裝在鐵皮房北側(cè)房頂上的監(jiān)控探頭破壞，將鐵皮房內(nèi)的電腦主機丟進水桶，然后到廠房內(nèi)將上料機和傳輸機的皮帶、傳動輪的橡膠皮燒毀，將上料機南側(cè)開關(guān)閥門、傳輸機鏈接旋轉(zhuǎn)處用電焊焊住，造成2臺調(diào)速器、1臺鼓風(fēng)機、3臺電動機、3臺碳棒成型機被破壞。經(jīng)黃平縣價格認證中心認定，被破壞的生產(chǎn)設(shè)備價值人民幣6259元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、立案決定書等書證；2.證人證言：證人龐甲某、龐乙某、龐丙某、劉某某、王某、劉甲某、李甲某的證言；3.被害人的陳述：被害人李某的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人駱某某的供述與辯解；5.現(xiàn)場勘驗、辨認筆錄及圖示照片：檢查筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄、圖示及照片；6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像視頻。

本院認為，被告人駱某某由于泄憤報復(fù)，以毀壞機器設(shè)備破壞他人生產(chǎn)經(jīng)營的，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪追究其刑事責(zé)任。駱某某歸案后如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人駱某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

黃平縣人民法院　

檢??察??官?潘光芬

????????????????????????????檢察官助理?張玉珍

???????????????????????????????

2020年11月10日　

?????????????????????????????????????????????????????

附件：1.被告人現(xiàn)羈押于黃平縣看守所。

2.偵查卷宗2冊、檢察卷宗1冊。

3.視頻光碟2張。