北京市通州區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

京通檢刑訴〔2020〕575號

被告人張某某，男，1968年**月**日出生，公民身份號碼1324301968********，漢族，文盲，案發(fā)前系江蘇**裝飾有限公司**，出生地河北省涿州市，戶籍所在地河北省涿州市**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌盜竊罪，于2020年5月27日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)?，同?月9日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/span>

被告人駱某某，男，1978年**月**日出生，公民身份號碼4130241978********，漢族，初中文化程度，務(wù)農(nóng)，出生地河南省潢川縣，戶籍所在地河南省潢川縣**鄉(xiāng)**村**組。因涉嫌盜竊罪，于2020年5月27日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)?，同?月9日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/span>

被告人于某某，男，1978年**月**日出生，公民身份號碼1308211978********，漢族，初級文化程度，案發(fā)前系北京建工集團(tuán)第三建筑公司**員，出生地河北省承德市，戶籍所在地河北省承德市承德縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌盜竊罪，于2020年5月27日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)?，同?月9日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/span>

被告人馬某某，男，1973年**月**日出生，公民身份號碼1302211973********，漢族，初中文化程度，務(wù)農(nóng)，出生地河北省唐山市，戶籍所在地河北省唐山市豐潤區(qū)**鎮(zhèn)**村**排**號。因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2020年6月4日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)?，同?月9日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局通州分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、駱某某、于某某涉嫌盜竊罪、被告人馬某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2020年9月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同年9月9日已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害單位的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月，被告人張某某與駱某某預(yù)謀到北京市通州區(qū)**鎮(zhèn)**北京城市副中心**周轉(zhuǎn)房**標(biāo)段工地內(nèi)盜竊腳手架卡扣，并由張某某承諾事后給付好處費(fèi)人民幣100元給負(fù)責(zé)看管該工地北門的被告人于某某，要求于某某對駱某某的貨車放行。2020年5月22日19時許，被告人張某某引導(dǎo)被告人駱某某與一名男子駕駛貨車進(jìn)入該工地，將存放在**樓前的60袋共計1800個腳手架卡扣裝車盜走，被告人于某某在駱某某駕駛貨車進(jìn)出工地時，未按規(guī)定進(jìn)行登記、檢查。

當(dāng)日21時許，被告人駱某某駕車將被盜腳手架卡扣運(yùn)至被告人馬某某經(jīng)營的廢品回收站出售，馬某某明知腳手架卡扣來路不明，仍以人民幣7020元的價格予以收購。次日7時許，被告人駱某某通過微信轉(zhuǎn)賬的方式分給被告人張樹海贓款人民幣3****，張某某又以微信提現(xiàn)的方式分給被告人于國軍贓款人民幣2****。經(jīng)鑒定，被盜腳手架卡扣價值人民幣7200元。

被告人張某某、駱某某于2020年5月25日分別在案發(fā)工地和駱某某的家中被民警抓獲，被告人于某某于次日在案發(fā)工地被民警抓獲，被告人馬某某于2020年6月2日自行到北京市公安局通州分局胡各莊派出所投案。被告人駱某某分得的贓款人民幣4020元、被告人于某某分得的贓款人民幣2000元均已起獲并扣押，被告人張某某的近親屬已代為賠償被害單位的經(jīng)濟(jì)損失人民幣50000元，被害人單位表示諒解被告人張某某、駱某某、于某某。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：腳手架卡扣照片等；2.書證：收據(jù)復(fù)印件、諒解書等；3.證人證言：證人楊某某、馮某某的證言；4.被告人的供述和辯解：被告人張某某、駱某某、于某某、馬某某的供述和辯解；5.鑒定意見：價格鑒定報告書；6.辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄；7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控錄像；8.其他證據(jù)材料：接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某、駱某某、于某某、馬某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某、駱某某、于某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某某明知是犯罪所得而予以收購，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某、駱某某、于某某、馬某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某某、駱某某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人于某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人張某某、駱某某、于某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人馬某某犯罪后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人張某某已退賠，被告人駱某某、于某某已退贓，三被告人均已取得諒解，可以酌定從輕處罰。建議判處被告人張某某有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元，可適用緩刑；判處被告人駱某某有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元，可適用緩刑；判處被告人于某某拘役五個月，并處罰金人民幣一千元，可適用緩刑；判處被告人馬某某拘役五個月，并處罰金人民幣一千元，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市通州區(qū)人民法院

檢察官：李雋

檢察官助理：孫艷麗

2020年9月14日

附：

1.被告人張某某、駱某某、于某某、馬某某現(xiàn)在居住地候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)5冊。

3.證人名單1份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》4份。

5.《適用速裁程序建議書》1份。

6.待法院判決處理物品：人民幣6020元。