山東省德州市德城區(qū)人民檢察院

起 訴 書

德城檢一部刑訴〔2020〕22號

被告人馬某，男，1985年**月**日出生，居民身份證號碼2309041985********，漢族，小學文化，戶籍所在地：德州市德城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住址：德州市德城區(qū)二十里**號樓**單元**室，打工。2010年5月6日因涉嫌介紹婦女賣淫被七臺河市勞動教養(yǎng)管理委員會決定勞動教養(yǎng)二年；2015年12月1日因?qū)め呑淌伦锉坏轮菔兄屑壢嗣穹ㄔ号刑幱衅谕叫桃荒炅鶄€月；2018年11月22日因故意傷害被禹城市公安局取保候?qū)?。因涉嫌尋釁滋事，?019年10月29日被德州市公安局德城分局刑事拘留，2019年11月11日經(jīng)本院批準逮捕，11月11日由德州市公安局德城分局執(zhí)行逮捕。

本案由山東省德州市公安局德城分局偵查終結(jié)，以被告人馬某涉嫌尋釁滋事罪、故意傷害罪，于2020年1月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

1.故意傷害罪

2018年11月02日20時許，被告人馬某在禹城市**路豐順海鮮樓酒店吃飯期間，與被害人徐躍因言語不和發(fā)生爭執(zhí)，被告人馬某用啤酒瓶子投向被害人徐躍頭部，致被害人徐躍額頭砸傷以及面部劃傷。經(jīng)鑒定，被害人徐躍傷情屬輕傷二級。案發(fā)后雙方已經(jīng)賠償諒解。

2.尋釁滋事罪

2019年10月29日0時59分左右，被告人馬某酒后在德州市萬達華府C區(qū)東門，無故滋事，將被害人趙躍停放在路邊的一輛黑色大眾牌桑塔納3000型轎車左側(cè)后車玻璃用大理石砸碎，用腳將左側(cè)反光鏡踢壞，將停放在該超市門前的兩輛共享單車和一輛二輪電動車砸倒在地，將被害人韓躍開設(shè)的華府超市門把手拽壞，將萬達華府C區(qū)門前4根防護墩踹壞，將被害人宋躍經(jīng)營的大樹果園超市門把手拽壞后又將該超市內(nèi)的物品損壞，經(jīng)鑒定所損壞物品價值6150元。案發(fā)后各被害人對被告人均予以諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被砸物品等物證照片；2.抓獲經(jīng)過等書證；3.被害人徐躍等的陳述；4.證人陳躍的證言；5.被告人馬某的供述和辯解；6.國宏信價格評估報告書等鑒定意見；7.現(xiàn)場勘查筆錄等。

以上證據(jù)取證程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實，被告人馬某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人馬某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人馬某任意毀損他人財物，情節(jié)嚴重，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人馬某系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，應當從重處罰。被告人馬某在故意傷害中有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人馬某到案后能夠如實供述犯罪事實，認罪認罰，可以酌情從輕處罰，建議判處被告人馬某有期徒刑一年八個月以上二年六個月以下。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

山東省德州市德城區(qū)人民法院

檢察員：李媛媛

2020年2月10日

附：

1.被告人馬某羈押于德州市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊，光盤10張。