江蘇省淮安市洪某區(qū)人民檢察院

起?訴?書

澤檢刑一刑訴〔2019〕173號

被告人馬某，別名馬乙海牙，男，1985年**月**日出生，居民身份證號碼6321221985********，回族，文盲，無業(yè)，住青海省民和回族土族自治縣**鎮(zhèn)**村**社。被告人馬某因涉嫌搶劫罪，于2019年4月16日被淮安市公安局洪某分局刑事拘留，同年5月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由淮安市公安局洪某分局偵查終結(jié)，以被告人馬某涉嫌搶劫罪，于2019年6月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年6月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。因案情復(fù)雜本院于2019年7月5日延長審查起訴期限15日。因案件事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2019年7月19日退回淮安市公安局洪某分局補(bǔ)充偵查，該局于同年8月15日重新移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2005年2月上旬,被告人馬某和馬某甲、馬某乙、趙某某（均已判決）共同預(yù)謀搶劫洪某縣鑫元珠寶行,并于2月15日、16日購買了鐵錘、起子、鐵絲、膠帶等作案工具。2月16日下午,四人入住鑫元珠寶行對面的二輕招待所伺機(jī)作案。當(dāng)晚7時許,被告人馬某和馬某甲、馬某乙、趙某某趁鑫元珠寶行打烊后卷簾門拉下尚未上鎖之際,攜帶上述作案工具闖入該珠寶行。趙某某守在門口,并用事先準(zhǔn)備好的鎖將卷簾門從里面鎖上。被告人馬某和馬某甲、馬某乙對在一樓的店主何某某（本案被害人）進(jìn)行毆打,被告人馬某和馬某乙毆打后還用膠帶將何某某的眼睛、嘴巴纏上,將其架上閣樓用鐵絲捆起來。馬某乙等人又毆打了在閣樓上的劉某某,用鐵絲將劉某某的手腳捆綁起來,并用膠帶纏住其嘴和眼睛,后由馬某乙留在閣樓上看管何、劉二女。被告人馬某和馬某甲、趙某某等人找到存放珠寶的庫房鑰匙后,打開庫房搶劫黃金、鈀金、鉑金等珠寶首飾。被告人馬某等人還搶劫何某某廈新F6手機(jī)一部。四人搶劫后連夜乘車離開洪某。

后馬某乙等人將被搶黃金首飾中的4000克出售后,被告人馬某分得贓款50000元。

經(jīng)鑒定，被搶的黃金、鈀金、鉑金等珠寶首飾共計(jì)價值人民幣115萬余元,被搶廈新F6手機(jī)價值1067元。何某某被毆打受傷,損傷程度屬輕傷;劉某某被毆打受傷,損傷程度屬輕微傷。

被告人馬某作案后逃跑，后于2019年4月16日主動到公安機(jī)關(guān)投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.黃金飾品物證照片；

2.刑事判決書等書證；

3.證人張某某等人的證言；

4.被害人何某某等人的陳述；

5.被告人馬某的供述和辯解；

6.《價格鑒證結(jié)論書》、《物證鑒定書》等鑒定意見；

7.現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄。

本院認(rèn)為，被告人馬某和他人以暴力手段搶劫他人財(cái)物，搶劫數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某和他人共同實(shí)施搶劫行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，系共同犯罪。被告人馬某自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省淮安市洪某區(qū)人民法院

檢察員：王秀凌

2019年8月29日

附：

????1.被告人馬某現(xiàn)羈押于淮安市洪某區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)4冊。