重慶市巴南區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝巴檢刑訴〔2020〕Z229號

被告人馬海收，男，1984年**月**日出生，身份證號碼3412211984********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，住上海市松江區(qū)**鎮(zhèn)**公寓**室（戶籍所在地：安徽省臨泉縣**鎮(zhèn)**村委會**洼**號）。因犯尋釁滋事罪，于2016年1月7日被上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個月，同年10月13日刑滿釋放。因涉嫌詐騙罪，于2019年2月20日被重慶市公安局巴南區(qū)分局刑事拘留，2019年3月28日變更為取保候?qū)?；?jīng)本院2020年5月7日決定，于同月25日由重慶市安局巴南區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市公安局巴南區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人馬海收涉嫌詐騙罪，于2020年1月8日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年2月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人的意見，審查了全部案件材料。因證據(jù)不足，分別于2020年2月23日、5月8日將案件退回重慶市公安局巴南區(qū)分局補充偵查，該局于2020年5月31日再次移送審查起訴。其間，因案情復(fù)雜，于2020年2月8日、4月23日分別延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：2018年4月，被告人馬海收通過手機微信漂流瓶認識了被害人冉某某，隨后加為好友。2018年5月，馬海收從上海來到重慶市巴南區(qū)與冉某某見面，其刻意隱瞞自己與孫某甲已結(jié)婚的事實，與冉某某確定戀人關(guān)系，讓冉某某誤認為可以與其結(jié)婚，騙得冉某某信任。

2018年5月至2018年12月期間，被告人馬海收蓄意利用與冉某某的戀人關(guān)系，通過微信、電話等方式聯(lián)系冉某某，編造工地工人受傷、買工程材料、差別人材料款、還車貸、修車等理由，并出具部分借條，許諾給予利益，在明知自己沒有償還能力的情況下，以借款名義多次向冉某某借錢，誘使冉某某通過手機微信、支付寶和在巴南區(qū)中國農(nóng)業(yè)銀行ATM上銀行卡轉(zhuǎn)賬、無卡存現(xiàn)等向其打款二十余次，共計騙取冉某某人民幣76500元。

被告人馬海收于2019年2月20日被抓獲歸案，歸案后，未作如實供述。

案發(fā)后，在被害人冉某某多次催促下，被告人馬海收還款冉某某人民幣10400元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.馬海收婚姻狀況信息查詢、冉某某銀行卡交易明細查詢、冉某某手機微信轉(zhuǎn)賬截圖、馬海收農(nóng)業(yè)銀行賬戶交易明細及對端信息查詢、馬海收個人征信查詢、馬海收銀行賬戶查詢、重慶市骨傷骨病醫(yī)療中心手術(shù)記錄查詢、重慶市渝中區(qū)人民法院訴訟查詢情況說明、馬海收軌跡查詢、扣押及發(fā)還馬海收手機清單、接收冉某某手機證據(jù)材料清單、還款情況說明、到案經(jīng)過、前科材料等書證；

2.證人孫某甲、劉某某、孫某乙、李某某的證言；

3.被害人冉某某的陳述；

4.被告人馬海收的供述和辯解；

5.手機檢驗電子數(shù)據(jù)等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人馬海收以非法占有為目的，隱瞞真相，編造理由，騙取他人錢財，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。被告人馬海收曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。建議判處被告人馬海收有期徒刑三年八個月，并處罰金人民幣七萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

????此致

重慶市巴南區(qū)人民法院

??

?檢察官：肖波

????????????????????????????????檢察官助理：馮濤

?????????????????????????????????2020年6月8日

附:

????1.被告人馬海收現(xiàn)羈押在重慶市巴南區(qū)看守所；

2.案卷叁冊，補查材料貳冊，提訊證壹份；

3.起訴書、量刑建議書壹套，證人名單壹份。