上海市黃浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬黃檢刑訴〔2020〕553號(hào)

被告人馬海建，男，1962年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3101091962********，漢族，初中文化，無業(yè)，住本市**路**弄**號(hào)。曾因犯強(qiáng)奸罪于1985年7月被判處有期徒刑七年，剝奪政治權(quán)利二年；1992年11月因犯故意傷害罪被判處有期徒刑二年；2016年11月因犯尋釁滋事罪被上海市靜安區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月；均因犯盜竊罪先后于2017年7月被上海市虹口區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2018年4月被上海市黃浦區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2018年10月被上海市靜安區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2019年7月被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一千元，2020年1月22日刑滿釋放；2020年7月被上海市黃浦區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。2020年8月4日由該院決定暫予監(jiān)外執(zhí)行。2020年11月20日因盜竊的違法行為被上海市公安局黃浦分局處行政拘留五日，次日由該局決定停止執(zhí)行。2020年12月8日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局黃浦分局監(jiān)視居住，同年12月23日本院決定繼續(xù)對(duì)其監(jiān)視居住。

本案由上海市公安局黃浦分局偵查終結(jié)，以被告人馬海建涉嫌盜竊罪，于2020年12月23日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年12月25日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年11月13日上午10時(shí)05許，被告人馬海建至本市天津路504號(hào)處，見被害人張某某駕駛的牌號(hào)為滬AJ****的依維柯牌貨車?？吭谠撎?，即趁張某某送貨暫離之機(jī)，打開車門從儀表盤支架上竊得華為牌手機(jī)一部。而后，被告人馬海建將該部手機(jī)予以銷贓。同年11月20日下午2時(shí)許，公安人員經(jīng)偵查后至本市**路**號(hào)內(nèi)將被告人馬海建抓獲。

2020年11月24日上午10時(shí)許，被告人馬海建至本市漢口路647號(hào)處，見被害人楊某甲駕駛的牌號(hào)為滬ADB****的大通牌貨車?？吭谠撎?，即趁楊某甲送快遞暫離之機(jī)，打開車門從方向盤右側(cè)出風(fēng)口支架上竊得OPPO牌R17?128G手機(jī)一部等物。而后，被告人馬海建將該部手機(jī)予以銷贓。

2020年11月28日早晨7時(shí)50分許，被告人馬海建至本市浙江中路、天津路處，見被害人賈某某駕駛的牌號(hào)為滬ADC****的大通牌貨車停靠在該處，即趁賈某某卸貨暫離之機(jī)，打開車門從車頭手機(jī)支架上竊得蘋果iPhone?XS?MAX?64G手機(jī)一部（價(jià)值人民幣2700元）。而后，被告人馬海建將該部手機(jī)予以銷贓。

2020年12月3日上午10時(shí)10分許，被告人馬海建至本市貴州路82號(hào)處，見被害人朱某某駕駛的依維柯牌貨車?？吭谠撎?，即趁朱某某送貨暫離之機(jī)，打開車門從副駕駛座上竊得雙肩包一個(gè)（內(nèi)有身份證等物）。而后，被告人馬海建將該包丟棄。

2020年12月4日下午3時(shí)35分許，被告人馬海建至本市**路**號(hào)**五金商店內(nèi)，趁店內(nèi)無人之機(jī)，將被害人顧某某放于寫字臺(tái)上的蘋果牌iPhone?XS?MAX?64G手機(jī)一部（價(jià)值人民幣2300元）竊走。而后，被告人馬海建將該部手機(jī)予以銷贓。

2020年12月8日中午11時(shí)許，公安人員經(jīng)偵查后至本市**路、**路處將被告人馬海建抓獲。到案后，被告人馬海建對(duì)上述作案事實(shí)供述不諱。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人張某某、楊某甲、賈某某、朱某某、顧某某的陳述，證實(shí)其等人財(cái)物被竊的時(shí)間、地點(diǎn)、品牌特征、放置的位置等事實(shí)。

2.被害人賈某某、顧某某提供的被竊手機(jī)購買發(fā)票、上海市公安局黃浦分局提供的**公司查詢單、上海市黃浦區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書等證據(jù)，證實(shí)被告人馬海建盜竊的部分物品的價(jià)值。

3.證人何某某的證言，證實(shí)公安人員通過查看案發(fā)時(shí)段案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻目睹被告人馬海建在本市漢口路647號(hào)處行竊的過程。

4.證人余某某、楊某乙的證言、上海市公安局黃浦分局刑偵支隊(duì)工作情況，證實(shí)被告人馬海建的到案經(jīng)過。

5.上海市公安局黃浦分局提供的作案現(xiàn)場(chǎng)照片、視聽資料、監(jiān)控視頻截圖等證據(jù)，證實(shí)本案作案地點(diǎn)及被告人馬海建實(shí)施盜竊作案過程。

6.被告人馬海建的多次供述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其對(duì)作案事實(shí)、作案地點(diǎn)均供認(rèn)不諱。

7.上海市公安局黃浦分局提供的常住人口基本信息、行政處罰決定書、上海市普陀區(qū)、黃浦區(qū)人民法院刑事判決書、監(jiān)外執(zhí)行決定書、上海市監(jiān)獄管理局刑滿釋放證明等證據(jù)，證實(shí)被告人馬海建的身份、前科情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馬海建對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人馬海建以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，且數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬海建認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人馬海建到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人馬海建曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。建議判處被告人馬海建有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元。被告人馬海建在判決宣告后刑罰執(zhí)行完畢前又犯新罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十一條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市黃浦區(qū)人民法院

檢察官：李薇雄

檢察官助理：張藝偉

2020年12月31日

附件：1.被告人馬海建現(xiàn)被監(jiān)視居住于本市**街**號(hào)。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)，光盤五張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《適用速裁程序建議書》一份。

5.其他需要附注的事項(xiàng)。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條（盜竊罪）=1997.03.14 and %d5%fd%ce%c4=('%d6%d0%bb%aa%c8%cb%c3%f1%b9%b2%ba%cd%b9%fa%d0%cc%b7%a8' pre/sen ">

盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第六十五條第一款（一般累犯）

被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款（如實(shí)供述）

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條（數(shù)罪并罰的一般原則）

判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第七十一條（判決宣告后又犯新罪的并罰）

判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條（認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度）

犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條（提起公訴）

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提起量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。