上海市嘉定區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬嘉檢三部刑訴〔2019〕664號
被告人馬某某,曾用名馬劍,男,1989年**月**日生,公民身份號碼:?3209251989********,漢族,大學本科文化,公司員工,住江蘇省南京市**區(qū)**村**號**幢**室。2016年12月26日因犯詐騙罪被安徽省馬鞍山市花山區(qū)人民法院判處有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金人民幣二萬元。2018年10月25日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留,同年11月29日經(jīng)本院批準,次日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié),以被告人馬某某涉嫌詐騙罪,于2019年1月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人;告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,于2019年3月15日、5月27日兩次退回補充偵查,上海市公安局嘉定分局補充偵查終結(jié),于同年6月24日移送本院審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
2017年6月左右,被告人馬某某通過微信群聊的方式結(jié)識被害人張某某,后馬某某編造警察身份及顯赫家世,隱瞞真實婚戀狀況,以“戀人”名義與張某某交往,并假稱要與張結(jié)婚騙取其信任,期間,馬某某編造各類理由騙取張某某款物,價值共計人民幣20萬余元。
接被害人報警后經(jīng)偵查,公安機關(guān)于2018年10月24日在本市浦東新區(qū)**路**號抓獲被告人馬某某。到案后,馬某某拒不如實供述犯罪事實。
上述事實有以下證據(jù)證實:
1.公安機關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過》;2.?人口信息查詢表;3.刑事判決書;4.公安機關(guān)出具的《扣押決定書》《扣押清單》《扣押筆錄》《調(diào)取清單》;5.?微信聊天記錄;6.微信、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、網(wǎng)購付款截圖;7.被害人張某某整理的微信、支付寶轉(zhuǎn)賬給馬某某的匯總表及馬某某還款表;8.司法鑒定意見書?;9.被害人張某某的陳述及辨認筆錄;?10.被告人馬某某的供述等。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。
本院認為,被告人馬某某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實隱瞞真相,多次騙取公民財物,數(shù)額巨大,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責任。被告人馬某某在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十七條第一款的規(guī)定,應(yīng)當撤銷緩刑,實行數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市嘉定區(qū)人民法院
檢察員??周文柱
2019年7月24日
附:
1.被告人馬某某現(xiàn)羈押于嘉定區(qū)看守所
2.偵查卷宗4冊
3.相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條??詐騙公司財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十九條 判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應(yīng)當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑最高不能超過二十年。…….
第七十七條 被宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的,應(yīng)當撤銷緩刑,對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決,把前罪和后罪所判處的刑罰,依照本法第六十九條的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰?!?
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
……
成為第一個評論者