寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院

起訴書(shū)

靈檢公訴刑訴〔2020〕9號(hào)

被告人馬某甲，曾用名馬某乙，男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6403811988********，回族，初中文化，從事個(gè)體運(yùn)輸行業(yè)，戶籍所在地寧夏青銅峽市**隊(duì)，捕前住寧夏銀川市西夏區(qū)**園**室。2019年6月16日，因涉嫌尋釁滋事罪被靈武市公安局刑事拘留。同年7月23日，因涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，被靈武市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人郭某某，男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6403811988********，回族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地寧夏青銅峽市**隊(duì)，捕前住寧夏銀川市西夏區(qū)**室。2015年11月7日，因吸毒被銀川市公安局興慶區(qū)分局決定行政拘留五日。2016年3月7日，因吸毒被靈武市公安局決定行政拘留十五日，責(zé)令社區(qū)戒毒三年。2019年6月19日，因涉嫌尋釁滋事罪被靈武市公安局刑事拘留。同年7月23日，經(jīng)本院批準(zhǔn)，被靈武市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人馬某丙，綽號(hào)“馬某丁”“老狼”，男，1985年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6401211985********，回族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地寧夏銀川市永寧縣**鎮(zhèn)**村**組，捕前住寧夏銀川市興慶區(qū)**園**室。2019年7月25日，因涉嫌尋釁滋事罪被靈武市公安局刑事拘留。同年8月29日，經(jīng)本院批準(zhǔn)，被靈武市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人廣某甲，綽號(hào)“廣某乙”，男，1971年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6401111971********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)固定職業(yè)，戶籍所在地寧夏銀川市興慶區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊(duì)，捕前住寧夏銀川市興慶區(qū)**園**室。2019年6月19日，因涉嫌尋釁滋事罪被靈武市公安局刑事拘留。同年7月23日，因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，被靈武市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由靈武市公安局偵查終結(jié)，以被告人馬某甲、郭某某、馬某丙涉嫌尋釁滋事罪，被告人馬某甲、廣某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2019年9月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人和被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，依法退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次（自2019年11月7日至12月7日，自2020年1月22日至2月21日）；依法延長(zhǎng)審查起訴期限三次（自2019年10月24日至11月7日，自2020年2月8日至2月22日，自2020年3月22日至4月5日）。

經(jīng)依法審查查明：

一、尋釁滋事罪

1.2017年7月16日晚，被告人馬某甲與朋友常某某、王某某、包某某等人在靈武市寧東鎮(zhèn)豪宮悅府KTV消費(fèi)時(shí)，馬某甲酒后無(wú)故打砸包間內(nèi)的電視機(jī)及樓道的燈箱。經(jīng)鑒定，被毀損的物品價(jià)值8909元。案發(fā)后，被告人馬某甲賠償豪宮悅府KTV經(jīng)營(yíng)者經(jīng)濟(jì)損失12000元。

2.2015年7月31日晚，被告人郭某某、馬某丙等人到靈武市寧東鎮(zhèn)巔峰KTV消費(fèi)時(shí)，因瑣事與在另一包間消費(fèi)的盧某某等人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。被告人郭某某、馬某丙遂持刀將盧某某等人砍傷。經(jīng)鑒定，被害人盧某某的人體損傷程度為輕微傷。

二、敲詐勒索罪

2011年7月，被告人馬某甲與被害人曹某某因承包青銅峽市連湖農(nóng)場(chǎng)收麥草生意產(chǎn)生糾紛，遂伙同被告人廣某甲帶人到現(xiàn)場(chǎng)阻攔曹某某等人作業(yè)。迫使被害人曹某某向馬某甲、廣某甲支付人民幣40000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、收條、銀行卡交易明細(xì)等書(shū)證；2.證人王某某、包某某、常某某、白某某、李某某、丁某某、董某某等人的證言；3.被害人陳某某、盧某某、曹某某的陳述；4.被告人馬某甲、郭某某、馬某丙、廣某甲的供述和辯解；5.法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見(jiàn)書(shū)、關(guān)于對(duì)電視機(jī)等物品的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馬某甲、郭某某、馬某丙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人馬某甲任意毀損公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重；被告人郭某某、馬某丙隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)、第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某甲、廣某甲敲詐勒索公私財(cái)物40000元，數(shù)額巨大，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，被告人郭某某、馬某丙，被告人馬某甲、廣某甲分別系共同犯罪，上述人員在共同犯罪中作用相當(dāng)，不宜劃分主從犯。被告人馬某甲、郭某某、馬某丙歸案后，如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系坦白，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人馬某甲已賠償被害人陳某某的經(jīng)濟(jì)損失，可以酌情從輕處罰。被告人馬某甲、郭某某、馬某丙自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

靈武市人民法院

檢察員：馬晶晶

2020年4月2日

附：

1.被告人馬某甲、郭某某、馬某丙、廣某甲現(xiàn)羈押于銀川市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)18冊(cè)。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)3份。

4.量刑建議書(shū)。