起 訴 書
本案由深圳市公安局龍崗分局偵查終結(jié),以被告人馬某甲涉嫌盜竊罪,于2019年9月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人馬某甲于2019年7月7日8時(shí)許,在深圳市龍崗區(qū)橫崗街道**北區(qū)**號(hào)**網(wǎng)吧內(nèi),見被害人肖某某趴在桌子上睡著了,將其放在網(wǎng)吧電腦桌面左上角處的一部OPPO牌手機(jī)盜走,逃離現(xiàn)場(chǎng)后以200元抵押給深圳市龍崗區(qū)橫崗街道**路**大廈****拉面館老板馬某乙。
被告人馬某甲于2019年07月07日被抓獲,民警在馬某乙處繳獲被害人肖某某被盜的一部OPPO牌手機(jī),經(jīng)鑒定,價(jià)值人民幣3374元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:受案登記表、常住人口信息、違法犯罪經(jīng)歷對(duì)比報(bào)告、抓獲經(jīng)過(guò)、提取筆錄、扣押決定書、發(fā)還清單、物證照片、指認(rèn)監(jiān)控照片;2、證人證言:證人馬某乙證言;3.被害人陳述:被害人肖某某的陳述;4.被告人的供述與辯解:被告人馬某甲的供述與辯解;5.鑒定意見:涉案標(biāo)的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄;7.視聽資料、電子數(shù)據(jù):監(jiān)控錄像。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馬某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人馬某甲無(wú)視國(guó)家法律,以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
深圳市龍崗區(qū)人民法院
檢察員:李曉然
附:
1.被告人馬某甲現(xiàn)羈押于深圳市龍崗區(qū)看守所;
2.案卷材料二冊(cè)、《適用簡(jiǎn)易程序建議書》、《量刑建議書》及《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。
成為第一個(gè)評(píng)論者