起 訴 書
辯護(hù)人王某某,江蘇**律師事務(wù)所律師。
本案由溧陽(yáng)市公安局偵查終結(jié),以被告人馬某甲涉嫌盜竊罪,于2020年3月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年12月14日下午,被告人馬某甲采用鑰匙開鎖手段進(jìn)入溧陽(yáng)市**街道**小區(qū)**棟**室被害人馬某乙家中,竊取現(xiàn)金人民幣4000元及金戒指1枚(經(jīng)鑒定,價(jià)值人民幣7720元)。2019年12月18日上午,被告人馬某甲主動(dòng)向被害人馬某乙承認(rèn)盜竊事實(shí),并歸還現(xiàn)金人民幣4000元,另賠償7720元給被害人馬某乙,取得被害人馬某乙的諒解。
2019年12月18日,被告人馬某甲主動(dòng)至溧陽(yáng)市公安局昆侖派出所投案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
經(jīng)常州市德安醫(yī)院司法鑒定所鑒定,被告人馬某甲患抑郁癥,案發(fā)時(shí)及目前緩解不全,屬于限定刑事責(zé)任能力人。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:案發(fā)經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、溧陽(yáng)市公安局行政處罰決定書等書證。
2.證人證言:證人薛某某等人的證言。
3.被害人的陳述:被害人馬某乙的陳述。
4.被告人的供述與辯解:被告人馬某甲的供述與辯解。
5.鑒定意見:溧陽(yáng)市價(jià)格認(rèn)證中心文件、常州市德安醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書。
6.勘驗(yàn)、監(jiān)察、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:溧陽(yáng)市公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄及照片等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馬某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人馬某甲以非法占有為目的,竊取公私財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某甲犯罪后主動(dòng)投案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,是自首,可以從輕處罰。被告人馬某甲被評(píng)定為限制刑事責(zé)任能力,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人馬某甲自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:任曉敏
附: 1.被告人馬某甲取保候?qū)徲阡嚓?yáng)市**小區(qū)**幢**單號(hào)**室。
2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者