云南省蒙某市人民檢察院

起?訴?書

蒙檢一部刑訴〔2020〕515號

被告人馬某甲，男，1998年**月**日生，公民身份號碼5325281998********，彝族，云南省元陽縣人，小學文化程度，農(nóng)民，住元陽縣**街鎮(zhèn)**村委**村**號。因涉嫌故意毀壞財物罪，于2020年8月4日被蒙某市公安局刑事拘留，同年9月10日經(jīng)本院批準逮捕，次日被蒙某市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由云南省蒙某市公安局偵查終結，以被告人馬某甲涉嫌故意毀壞財物罪，于2020年11月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

一、馬某甲參與的以張某某為首的惡勢力犯罪事實

張某某（另案處理）于2009年到蒙某市投資房地產(chǎn)，開發(fā)蒙某市護國路與北京路交叉路口的瑞泰溪苑小區(qū)，張某某系蒙某瑞泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法人，聘請徐某乙擔任蒙某瑞泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司副總經(jīng)理，期間，張某某曾配給徐某甲一輛奔馳車作為公車使用。2013年左右，張某某因資金短缺向徐某乙借款，以蒙某市車行天下二手車交易市場的30%股份作為抵押。后張某某、徐某乙因退還股份和欠款等事宜多次發(fā)生糾紛。2018年1月2日19時許，張某某駕駛一輛咖啡色五菱宏光微型車，邀約被告人馬某甲、鄧某某（另案處理）、譚某某（另案處理）、李某某（另案處理）、阿*（另案處理）等五人與其一同前往蒙某市錦繡蘭苑徐某乙家，欲向徐某乙要回奔馳車及車行天下二手車市場的30%股份。張某某、鄧某某、譚某某、李某某等人到達錦繡蘭苑后，在催要奔馳車及股份過程中被徐某乙拒絕，張某某等人欲強行將徐某乙拖走，被徐某乙用催淚瓦斯進行噴射后將張某某等人鎖在門外。張某某等人為泄憤，將徐某乙家門口的木質(zhì)柵欄蹬壞，用石頭將徐某乙家二樓窗戶玻璃砸爛，用磚頭將徐某乙停放于門前的的寶馬轎車玻璃砸爛。經(jīng)蒙某市價格認證中心鑒定：此次被毀壞財物價值人民幣13700元。

二、馬某甲參與的以張某某為首的惡勢力違法事實

1、2017年10月19日，張某某邀約被告人馬某甲、白某某（另案處理）、鄧某某等人驅(qū)車至開遠，因股份等事宜欲對馬某乙進行毆打，后馬某乙向開遠市公安局報案，開遠市公安局東城派出所即對張某某開展調(diào)查，并沒收張某某隨身攜帶的管制刀具一把。

2、2017年11月的一天，張某某糾集被告人馬某甲、鄧某某、譚某某、李某某等人到“瑞泰溪苑”工地，企圖強迫葉某某簽訂降低工程款、承擔貸款的不平等協(xié)議，后因葉某某報案，張某某等人脅迫未果。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證照片；

2.立案決定書、戶口證明、抓獲經(jīng)過、行政處罰決定書、通話清單等書證；

3.證人張某某、鄧某某等人的證言；

4.被害人徐某乙、馬某乙、葉某某等人的陳述；

5.被告人馬某甲的供述與辯解;?

6.鑒定意見；

7.現(xiàn)場辯認筆錄、人像辯認筆錄及照片。

本院認為，被告人馬某甲受張某某等人邀約，以暴力、威脅或者其他手段，多次實施違法犯罪活動，為非作惡，嚴重破壞正常的社會經(jīng)濟、生活秩序，根據(jù)最高人民檢察院、最高人民法院、公安部、司法部法發(fā)【2018】1號《關于辦理黑惡勢力犯罪案件若干問題的指導意見》通知中關于“惡勢力”犯罪的認定，應認定為一般惡勢力團伙犯罪；被告人馬某甲故意毀壞他人財物的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百七十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意毀壞財物罪追究其刑事責任。被告人馬某甲在故意毀壞財物罪的共同犯罪中起次要或者輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應當從輕、減輕處罰。被告人馬某甲歸案后如實供述犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

云南省蒙某市人民法院

檢察員：張亞旭

2020年12月9日

附：

1.被告人馬某甲現(xiàn)羈押于蒙某市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)7冊。

?