青海省大通回族土族自治縣人民檢察院　

起?訴?書

????????????????????????????????????

?????????????????????????????????通檢一部刑訴〔2020〕105號(hào)

　

????被告人馬某甲，男，1992年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼6301211992********，回族，初中文化程度，戶籍所在地青海省西寧市大通回族土族自治縣，住本縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)，因涉嫌故意傷害罪，2020年6月28日被大通縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年7月2日執(zhí)行逮捕。

本案由大通縣公安局偵查終結(jié)，以被告人馬某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年8月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月7日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

?2020年3月27日11時(shí)許，被告人馬某甲在自家門前，因懷疑其堂弟馬某乙偷了鴿子，二人發(fā)生爭執(zhí)。馬某乙的哥哥馬某丙見到馬某乙被被告人毆打后，前去馬某甲家門前吵罵，在與馬某丙爭執(zhí)過程中，被告人馬某甲用手中剪刀將馬某丙左側(cè)胸部戳傷，后趕到村委主任馬某丁家說明將馬某丙刺傷之事，并隨同村民將被害人馬某丙送往醫(yī)院治療。經(jīng)西寧市法醫(yī)學(xué)會(huì)司法鑒定所鑒定：被鑒定人馬某丙胸部遭受銳器（如剪刀）刺切作用，致左側(cè)胸部開放性損傷伴胸內(nèi)損傷、左側(cè)胸腔積血，心包積血，損傷程度屬輕傷一級(jí)。

被告人到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1物證：作案工具剪刀一把；2.書證：受案登記表、立案決定書、被告人基本情況、戶籍證明、到案經(jīng)過、收繳物品清單等；3.證人證言：馬某丁、馬某乙等人證言；4被害人馬某丙的陳述；5.被告人馬某甲的供述與辯解；6.現(xiàn)場(chǎng)勘查、辨認(rèn)筆錄：被告人對(duì)作案現(xiàn)場(chǎng)的辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及刑事照片；7.檢驗(yàn)、鑒定意見：西寧市法醫(yī)學(xué)會(huì)司法鑒定所鑒定意見。

????上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馬某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人馬某甲故意傷害他人身體，致人輕傷一級(jí)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人向村委會(huì)負(fù)責(zé)人報(bào)告案情，應(yīng)視為自首，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人馬某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

????此致

大通回族土族自治縣人民法院　

?????????????????????????????????檢察官：李芝春??周明珠

2020年8月18日　

附件：1.被告人馬某甲現(xiàn)羈押于大通縣看守所；

??????2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《量刑建議書》各一份。