寧夏回族自治區(qū)

吳忠市同心縣人民檢察院

起?訴?書

同檢一部刑訴〔2020〕82號

被告人馬某甲，男，1963年**月**日出生，寧夏同心縣人，公民身份號碼6421271963********，回族，小學文化，農(nóng)民，住同心縣**鎮(zhèn)**村**社**號。2019年12月5日因涉嫌尋釁滋事罪由同心縣公安局刑事拘留；2020年1月9日經(jīng)本院批準，由同心縣公安局依法執(zhí)行逮捕。

被告人馬某乙，男，1958年**月**日出生，寧夏同心縣人，公民身份號碼6421271958********，回族，小學文化，農(nóng)民，住同心縣**鎮(zhèn)**村**社**號。2019年12月5日因涉嫌尋釁滋事罪由同心縣公安局刑事拘留；2020年1月9日經(jīng)本院批準，由同心縣公安局依法執(zhí)行逮捕。本院于2020年4月30日變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人馬某丙，男，1950年**月**日出生，寧夏同心縣人，公民身份號碼6421271950********，回族，小學文化，住同心縣**鎮(zhèn)**村**社**號。2019年12月5日因涉嫌尋釁滋事罪由同心縣公安局刑事拘留；2020年1月9日經(jīng)本院批準，由同心縣公安局依法執(zhí)行逮捕。本院于2020年4月30日變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人馬某丁，男，1962年**月**日出生，寧夏同心縣人，公民身份號碼6421271962********，回族，不識字，住同心縣**鎮(zhèn)**村**社**號。2019年12月5日因涉嫌尋釁滋事罪由同心縣公安局刑事拘留；2020年1月9日經(jīng)本院批準，由同心縣公安局依法執(zhí)行逮捕。

被告人馬某戊，男，1974年**月**日出生，寧夏同心縣人，公民身份號碼6421271974********，回族，小學文化，住同心縣**鎮(zhèn)**村**社**號。2019年12月5日因涉嫌尋釁滋事罪由同心縣公安局刑事拘留；2020年1月9日經(jīng)本院批準，由同心縣公安局依法執(zhí)行逮捕。本院于2020年4月30日變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人馬某己，男，1984年**月**日出生，寧夏同心縣人，公民身份號碼6403241984********，回族，小學文化，農(nóng)民，住同心縣**鎮(zhèn)**村**社**號。2019年12月5日因涉嫌尋釁滋事罪由同心縣公安局刑事拘留；2020年1月9日經(jīng)本院批準，由同心縣公安局依法執(zhí)行逮捕。

本案由同心縣公安局偵查終結，以被告人馬某甲、馬某乙、馬某丙、馬某丁、馬某戊、馬某己涉嫌尋釁滋事罪，馬某甲涉嫌非法占用農(nóng)用地罪，于2020年3月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月9日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年被害人馬某庚承包了王團鎮(zhèn)清水河治理工程第五標段工程將石料供應項目。被告人馬某甲、馬某乙、馬某丁、馬某丙、馬某戊、馬某己便要從馬某庚的石料款中抽取錢財以給清真寺上散錢修寺。隨后馬某甲、馬某乙等人便找到馬某庚及施工方共同商議此事，當時馬某庚口頭答應從每方石料里抽取10元錢散給清真寺。2016年下旬開始，馬某甲、馬某乙、馬某丁、馬某丙、馬某戊見馬某庚始終未給他們支付石料款，便同被告人馬某己前往施工現(xiàn)場索要錢財。2016年11月30日，馬某甲、馬某乙、馬某丁、馬某丙、馬某戊、馬某己等人阻擋工程后雙方至王團鎮(zhèn)派出所協(xié)商。馬某庚向馬某乙、馬某甲等人支付50000元現(xiàn)金。2016年12月9日，馬某甲、馬某乙、馬某丁、馬某丙、馬某戊、馬某己等人阻擋工程后雙方至王團鎮(zhèn)派出所協(xié)商。馬某庚支付了50254元現(xiàn)金。錢款均存于馬某戊名下的建設銀行卡內(nèi)。2019年8月馬某乙、馬某甲、馬某丁、馬某丙、馬某戊迫于全國性“掃黑除惡”專項斗爭高壓態(tài)勢的震懾，主動將卡內(nèi)的現(xiàn)金全部退還給馬某庚。

2009年前后（具體日期不清楚），被告人馬某甲私自將三山林變電所附近14.4畝土地開墾種植玉米，涉案土地原來是灌木檸條地和枯水渠。之后馬某甲將涉案土地中的3.4畝轉讓給馬某乙耕種，自己留了11畝地繼續(xù)種植玉米。經(jīng)寧夏晟林工程咨詢有限公司鑒定：涉案土面積14.4畝，屬性為非林地1.1畝，林地13.3畝，林地類型為其他無立木林地，土地權屬為集體林地，保護等級為III級。毀壞程度已造成林地的原有植被、林木嚴重毀壞。

認定上述事實的證據(jù)如下：1.林地等物證；2.銀行流水等書證；3.被害人陳述；4.證言證言；5.被告人供述和辯解；6.辨認筆錄及照片、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片；7.受案登記表、抓獲經(jīng)過等證據(jù)材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人馬某甲、馬某乙、馬某丙、馬某丁、馬某戊、馬某己對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人馬某甲、馬某乙、馬某丙、馬某丁、馬某戊、馬某己強行索要工程款，涉案數(shù)額100254元，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第三項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人馬某甲、馬某乙、馬某丙、馬某丁、馬某戊、馬某己系共同犯罪，應當適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定；被告人馬某甲、馬某乙、馬某丙、馬某丁在共同犯罪中起主要作用，應當適用《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款；被告人馬某戊、馬某己在共同犯罪中起次要作用，應當適用《中華人民共和國刑法》第二十七條第一款、第二款，應當從輕處罰。被告人馬某甲違反土地管理法規(guī)，非法占用林地，改變被占用土地用途，數(shù)量較大，造成13.3畝林地被損壞，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法占用農(nóng)用地罪追究其刑事責任。被告人馬某甲、馬某乙、馬某丙、馬某丁、馬某戊、馬某己自愿如實供述自己的罪行，認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，應當依法從寬處罰。被告人馬某甲在判決宣告前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應當實行數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

同心縣人民法院

檢察官：楊瓊?????????

2020年6月8日?????????

附件：

1.被告人馬某乙、馬某丙、馬某戊現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?；被告人馬某丁、馬某戊、馬某己現(xiàn)羈押于吳忠市看守所。

2.刑事偵查卷宗五冊。

3.《認罪認罰具結書》六份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.《量刑建議書》七份。

6.法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條??第一款組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條??判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。