江蘇省揚(yáng)州市邗江區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

揚(yáng)邗檢訴刑訴〔2018〕635號(hào)

被告單位揚(yáng)州**科技有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱**公司），住所：儀征市**鎮(zhèn)**村**組，法定代表人：馬某甲。

訴訟代表人馬某丙，男，1968年**月**日生，身份證號(hào)碼3210841968********，漢族，初中文化，**公司員工，住江蘇省高郵市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。

被告人馬某甲，女，1974年**月**日生，身份證號(hào)碼3210841974********，漢族，小學(xué)文化，**公司法定代表人，住江蘇省高郵市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人馬某甲因涉嫌污染環(huán)境罪，于2017年12月18日被儀征市公安局取保候?qū)彛?018年4月2日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人馬某乙，男，1971年**月**日生，身份證號(hào)碼3210811971********，漢族，高中文化，**公司經(jīng)理、股東，住儀征市**鎮(zhèn)**街道**路**號(hào)（戶籍所在地：儀征市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)）。被告人馬某乙曾因犯盜竊罪，于2016年4月15日被儀征市人民法院判處罰金人民幣4000元。被告人馬某乙因涉嫌污染環(huán)境罪，于2017年9月15日被儀征市公安局刑事拘留，2017年10月12日被該局取保候?qū)彛?018年4月2日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人張某某，男，1975年**月5**生，身份證號(hào)碼3206241975********，漢族，初中文化，個(gè)體，住江蘇省南通市通州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人張某某曾因犯故意傷害罪，于2015年12月10日被江蘇省南通市通州區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。被告人張某某因涉嫌污染環(huán)境罪，于2017年8月30日被儀征市公安局刑事拘留，同年9月25日被該局取保候?qū)彛?018年4月2日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由儀征市公安局偵查終結(jié)，以被告人馬某甲、馬某乙、張某某及被告單位**公司涉嫌污染環(huán)境罪一案向江蘇省儀征市人民檢察院移送審查起訴，江蘇省儀征市人民檢察院于2018年4月2日轉(zhuǎn)至本院審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知上述被告人、被告單位有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了上述被告人，聽(tīng)取了上述被告人及被告人張某某的辯護(hù)人江蘇中立信律師事務(wù)所律師汪寶妹、被告人馬某乙的辯護(hù)人蘇樂(lè)助律師事務(wù)所律師王雷的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。期間，本案因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，于2018年5月17日、2018年8月1日分別退回儀征市公安局補(bǔ)充偵查，同年6月17日、8月31日該局分別重新移送審查起訴。同年5月2日、7月17日，本案依法分別延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。

經(jīng)依法審查查明：

2016年5月，被告人馬某甲、馬某乙、張某某共同出資注冊(cè)成立被告單位**公司，住所為儀征市**鎮(zhèn)**村**組，經(jīng)營(yíng)范圍主要為凈水劑研發(fā)、銷售。被告人馬某甲為該公司法定代表人，被告人馬某乙負(fù)責(zé)該公司日常生產(chǎn)等事務(wù)，被告人張某某負(fù)責(zé)生產(chǎn)工藝、原料購(gòu)入及銷售等事務(wù)。**公司生產(chǎn)工藝主要是副產(chǎn)鹽酸加廢鋁粉、水、聚丙稀酰胺，沉淀后生成氯化鋁作為凈水劑產(chǎn)品。

2017年3月至5月期間，被告單位**公司在未取得危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證、不具備危險(xiǎn)廢物處置能力的情況下，由被告人馬某乙、張某某通過(guò)他人購(gòu)入副產(chǎn)鹽酸、廢鋁粉等原料加工生產(chǎn)凈水劑，在該公司水池內(nèi)產(chǎn)生廢液并非法處置，嚴(yán)重污染環(huán)境。后該公司于2017年5月12日被儀征市環(huán)保局查處。經(jīng)江蘇環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院股份公司鑒定，認(rèn)定儀征市環(huán)保局在現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)的貯存于該公司的五個(gè)水池中合計(jì)216.2噸廢液屬于具有浸出毒性特性的危險(xiǎn)廢物。經(jīng)江蘇康達(dá)檢測(cè)技術(shù)股份有限公司司法鑒定所鑒定，存放于大儀鎮(zhèn)大巷街道被告人馬某乙家中倉(cāng)庫(kù)中的約19噸廢鋁粉是具有無(wú)機(jī)氟化物浸出毒性特征的危險(xiǎn)廢物。

經(jīng)南京大學(xué)環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院股份公司對(duì)該公司污染環(huán)境案件環(huán)境損害鑒定，環(huán)境損害鑒定評(píng)估僅包括應(yīng)急處置費(fèi)用，為人民幣820783.27元，并對(duì)生態(tài)環(huán)境損害因果關(guān)系判定為本案中非法貯存在該公司廠區(qū)1#、2#、3#、4#、6#池中的廢液污染了案發(fā)地土壤環(huán)境，造成了事實(shí)上的生態(tài)環(huán)境損害。該公司廠區(qū)水泥池周邊土壤以及廠區(qū)墻外排水孔周邊土壤污染與非法貯存廢液存在因果關(guān)系。

案發(fā)后，被告單位**公司及被告人馬某甲經(jīng)電話通知到案，如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。被告人馬某乙、張某某如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.身份信息、刑事判決書(shū)、違法犯罪記錄證明、**公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、查獲經(jīng)過(guò)、扣押決定書(shū)、扣押清單、查封決定書(shū)、租地協(xié)議書(shū)、儀征市環(huán)保局移送材料等書(shū)證；

2.證人郭某某、李某某、陳某某等人的證言；

3.被告人馬某甲、馬某乙、張某某的供述和辯解；

4.江蘇環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院股份公司出具的技術(shù)鑒定報(bào)告、江蘇康達(dá)檢測(cè)技術(shù)股份有限公司司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、南京大學(xué)環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院股份公司出具的揚(yáng)州**科技有限公司污染環(huán)境案件環(huán)境損害鑒定評(píng)估報(bào)告、南京大學(xué)環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院股份公司出具的揚(yáng)州**科技有限公司污染環(huán)境案件生態(tài)環(huán)境損害因果關(guān)系判定報(bào)告等；

5.儀征市公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、提取筆錄等。

本院認(rèn)為，被告單位**公司違反國(guó)家規(guī)定，非法處置有毒物質(zhì)，嚴(yán)重污染環(huán)境，被告人馬某甲作為被告單位**公司直接負(fù)責(zé)的主管人員，被告人馬某乙、張某某作為直接責(zé)任人員，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，均應(yīng)當(dāng)以污染環(huán)境罪追究其刑事責(zé)任。被告單位**公司及被告人馬某甲案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人馬某乙、張某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省揚(yáng)州市邗江區(qū)人民法院

檢察員：米?昂

?2018年9月29日

附：

????1.被告人馬某甲、馬某乙、張某某分別取保候?qū)徲谄渥∷兀?lián)系電話分別為：1332814****、1335814****、1875288****；

2.全部案卷材料。