寧夏回族自治區(qū)

吳忠市同心縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

同檢一部刑訴〔2019〕36號(hào)

被告人馬某甲，男，1965年**月**日出生，寧夏同心縣人，公民身份號(hào)碼6421271965********，回族，初中文化，同心縣**鎮(zhèn)**村原村支書(shū)，住寧夏同心縣**鎮(zhèn)**村**社**號(hào)。2019年4月19日因涉嫌敲詐勒索罪，由同心縣公安局依法刑事拘留；同年5月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由同心縣公安局依法執(zhí)行逮捕。

被告人馬某乙，男，1984年**月**日出生，寧夏同心縣人，公民身份號(hào)碼6403241984********，回族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住寧夏同心縣**鎮(zhèn)**村**社**號(hào)。2019年4月19日因涉嫌敲詐勒索，由同心縣公安局依法刑事拘留；同年5月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由同心縣公安局依法執(zhí)行逮捕。

被告人顧某某，男，1958年**月**日出生，寧夏同心縣人，公民身份號(hào)碼6421271958********，回族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住寧夏同心縣**鎮(zhèn)**村**社**號(hào)**。2019年4月19日因涉嫌敲詐勒索罪，由同心縣公安局依法刑事拘留；同年5月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由同心縣公安局依法執(zhí)行逮捕。

被告人馬某丙，男，1967年**月**日出生，寧夏同心縣人，公民身份號(hào)碼6421271967********，回族，文盲，無(wú)業(yè)，住寧夏同心縣**鎮(zhèn)**村**社**號(hào)。2019年4月19日因涉嫌敲詐勒索罪，由同心縣公安局依法刑事拘留；同年5月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由同心縣公安局依法執(zhí)行逮捕。

被告人賀某某，女，1972年**月**日出生，寧夏同心縣人，公民身份號(hào)碼6421271972********，回族，文盲，無(wú)業(yè)，住寧夏同心縣**鎮(zhèn)**村**社**號(hào)。2019年6月24日因涉嫌尋釁滋事罪，由同心縣公安局刑事拘留，同年7月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由同心縣公安局依法執(zhí)行逮捕。2019年9月10日由本院決定變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由同心縣公安局偵查終結(jié)，以被告人馬某甲涉嫌敲詐勒索罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪、尋釁滋事罪、妨害作證罪，被告人馬某乙涉嫌敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、包庇罪，被告人顧某某、馬某丙涉嫌敲詐勒索罪，被告人賀某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年7月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

本院于2019年8月23日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年9月23日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年10月24日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：2013年7月份，被害人袁某甲讓袁某乙在同心縣**鎮(zhèn)**村自家田地旁的荒溝處推地建羊棚，被告人顧某某以該溝壑屬于他家的為由和被告人馬某乙、馬某甲、馬某丙共同阻擋，采取辱罵，恐嚇等方式強(qiáng)行將正在推土的裝載機(jī)擋停。袁某甲為順利推地給顧某某12000元錢(qián)，顧某某再未參與；后又給馬某甲2000元錢(qián)，被告人表示不再阻擋袁某甲推地。2014年，被告人馬某甲讓人拉了四車(chē)磚堆放在袁某甲的地溝的兩邊。

2018年11月2日，被害人馬某丁在同心縣**鎮(zhèn)**村自家田地里干活，被告人馬某甲、馬某乙和賀某某以此地是自家的為由到馬某丁地里面和馬某丁發(fā)生爭(zhēng)吵，馬某乙在馬某丁的身上打了幾下，賀某某和馬某丁撕扯在一起，馬某甲用鐵鍬在被害人馬某丁的右腿膝蓋處打了幾下，造成馬某丁右髕骨粉碎性骨折，經(jīng)法醫(yī)鑒定，馬某丁的損傷程度屬于輕傷二級(jí)。被告人馬某甲擔(dān)心自己的村支書(shū)職務(wù)受影響，就授意馬某乙將拿鐵鍬打馬某丁的事情承擔(dān)了。后派出所的民警在調(diào)查的過(guò)程中，被告人馬某乙一直謊稱(chēng)是他將馬某丁的腿打傷的。

被告人顧某某、馬某乙、馬某丙、賀某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證、協(xié)議書(shū)等書(shū)證；2.證人袁某乙等人的證言；3.被害人馬某丁、袁某甲的陳述；4.被告人的供述和辯解；5.法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)、鑒定意見(jiàn)通知書(shū)；6.勘驗(yàn)檢查筆錄；7.受案登記表、抓獲經(jīng)過(guò)等材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人馬某甲、顧某某、馬某乙、馬某丙以非法占用為目的，采用要挾方式索取財(cái)物，數(shù)額較大；被告人馬某甲、馬某乙、賀某某隨意毆打他人，破壞社會(huì)秩序，致一人輕傷，情節(jié)惡劣；被告人馬某甲指使他人作偽證；被告人馬某乙明知是犯罪的人而作假證明包庇，其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、第二百九十三條第一款第一項(xiàng)、第三百零七條第一款、第三百一十條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、妨害作證罪追究被告人馬某甲刑事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、包庇罪追究被告人馬某乙刑事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究被告人顧某某、馬某乙、馬某丙刑事責(zé)任；應(yīng)當(dāng)以以尋釁滋事罪追究被告人賀某某刑事責(zé)任。被告人馬某甲、馬某乙在判決宣告前一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定。被告人顧某某、馬某甲、馬某乙、馬某丙在敲詐勒索罪中屬共同犯罪，馬某甲、馬某乙、賀某某在尋釁滋事罪中屬共同犯罪，其中馬某甲、顧某某起主要作用，系主犯；被告人馬某乙、馬某丙、賀某某起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人顧某某、馬某乙、馬某丙、賀某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

同心縣人民法院

檢察官：馬巧????????

2019年11月6日???????

附：

1．被告人馬某甲、顧某某、馬某乙、馬某丙現(xiàn)羈押于吳忠市看守所；被告人賀某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渚幼〉亍?/span>

2．刑事偵查卷宗七冊(cè)，補(bǔ)充偵查卷宗一冊(cè)，光盤(pán)24張。

3．證人（鑒定人）名單一頁(yè)。

4．《量刑建議書(shū)》六份。

5．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》三份。

6．相關(guān)法條。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條第一款、第四款　組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條 判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿(mǎn)三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類(lèi)相同的，合并執(zhí)行，種類(lèi)不同的，分別執(zhí)行。

第二百七十四條　敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

第三百零七條第一款以暴力、威脅、賄買(mǎi)等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

第三百一十條第一款 明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。