鄭州市惠某區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

鄭惠檢一部刑訴〔2020〕372號　

被告人馬某甲，男，1966年**月**日出生，居民身份證號碼4128251966********，漢族，小學肄業(yè)，無業(yè)，戶籍地河南省上蔡縣**鄉(xiāng)**村**號。因涉嫌盜竊犯罪，于2020年6月24日被鄭州市公安局長興路分局刑事拘留，同年7月31日被取保候?qū)彙?/span>

被告人馬某乙，男，1970年**月**日出生，居民身份證號碼4128251970********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地河南省上蔡縣**鎮(zhèn)**村。因涉嫌盜竊犯罪，于2020年6月24日被鄭州市公安局長興路分局刑事拘留，同年7月31日經(jīng)鄭州市惠某區(qū)人民檢察院批準，同日由鄭州市公安局長興路分局執(zhí)行逮捕。

被告人王某某，男，1983年**月**日出生，居民身份證號碼4128251983********，漢族，初中肄業(yè)，無業(yè)，戶籍地河南省上蔡縣**鄉(xiāng)**村***號。因涉嫌盜竊犯罪，于2020年6月24日被鄭州市公安局長興路分局刑事拘留，同年7月31日被取保候?qū)彙?/span>

本案由鄭州市公安局長興路分局偵查終結(jié)，以被告人馬某甲、馬某乙、王某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月2日16時許，被告人馬某甲、馬某乙、王某某伙同張某某（另案處理）在鄭州市惠某區(qū)**辦事處牛莊大隊橋**村61號門口附近，趁四周無人之際，將被害人陶某某停在此處的一輛綠色宗申牌電動三輪車盜走。經(jīng)鄭州市惠某區(qū)價格認證中心鑒定，該宗申牌電動三輪車價值7040元人民幣。

2020年7月6日,鄭州市公安局長興路分局將涉案電動三輪車發(fā)還給被害人陶某某,?陶某某表示諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、被告人馬某甲、馬某乙、王某某供述和辯解；2、被害人陶某某陳述；3、證人馬某丙、關(guān)某某證言；4、鄭州市惠某區(qū)價格認證中心于2020年7月1日出具鄭惠價認定〔2020〕**號《涉案物品價格認定結(jié)論書》；5、視聽資料；6、鄭州市公安局長興路分局出具和調(diào)取的常住人口基本信息、前科查詢證明、前科材料、到案經(jīng)過、指認照片、扣押物品清單、發(fā)還物品清單、購車發(fā)票、諒解、辨認筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人馬某甲、馬某乙、王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人馬某甲、馬某乙、王某某伙同他人，以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。三被告人自愿認罪，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。三被告人到案后能如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人馬某甲罰金人民幣14000元；判處被告人馬某乙拘役四個月，并處罰金人民幣8000元；判處被告人王某某罰金人民幣12000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鄭州市惠某區(qū)人民法院

檢察員：王凌云

2020年10月13日

附件：

????1、被告人馬某乙現(xiàn)羈押于鄭州第三看守所；被告人馬某甲現(xiàn)住河南省上蔡縣**鄉(xiāng)**村**號；被告人王某某現(xiàn)住河南省上蔡縣**鄉(xiāng)**村***號；

2、案卷材料和證據(jù)2冊169頁；

3、《認罪認罰具結(jié)書》3份。