海東市平安區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

平檢一部刑訴〔2020〕41號　

　　被告人馬某甲，男，1976年**月**日出生，公民身份號碼6321211976********，回族，初中文化程度，戶籍所在地青海省海東市平安區(qū)，住海東市平安區(qū)**小區(qū)**號樓**室。2012年6月26日因犯故意傷害罪被海東市平安區(qū)人民法院判處管制一年。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月31日被海東市平安區(qū)公安局刑事拘留。2019年7月4日經(jīng)我院批準(zhǔn)，于次日被海東市平安區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

????被告人馬某乙，男，1983年**月**日出生，公民身份號碼6321211983********，回族，小學(xué)文化程度，戶籍所在地青海省海東市平安區(qū)，住平安區(qū)**鄉(xiāng)**村**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月10日被海東市平安區(qū)公安局刑事拘留。?2019年8月15日經(jīng)我院批準(zhǔn)，于當(dāng)日被海東市平安區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

????本案由海東市平安區(qū)公安局偵查終結(jié)，被告人馬某甲、馬某乙涉嫌尋釁滋事、敲詐勒索罪，于2019年11月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料,期間退回補(bǔ)充偵查兩次，延長審查起訴期限三次。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、強(qiáng)迫交易犯罪事實(shí)

2013年6月，平安區(qū)**鄉(xiāng)*村村民馬某丙、馬某丁與馬某庚叔侄三人前往**市場選購家具，期間在**家具城一樓沈某某經(jīng)營的家具店看中一套沙發(fā)、茶幾、電視柜，買方出價(jià)6500元，賣方嫌價(jià)格太低未能成交。后馬某庚在市場內(nèi)將此事告訴被告人馬某甲，馬某甲答應(yīng)幫忙解決，并要求付給自己6000元，馬某丙遂將6000元現(xiàn)金交給被告人馬某甲。后被告人馬某甲采取語言威脅方式迫使沈某某以6500元價(jià)格出售上述家具。沈某某將家具拉運(yùn)至馬某丙家中安裝完畢后向馬某丙索要家具款，馬某丙稱其已將錢交給被告人馬某甲，后沈某某及其妻子賀某某多次向馬某甲索要，但被告人馬某甲以各種借口拒不付款，后被害方處于無奈放棄索要。2019年4月，被告人馬某甲得知公安機(jī)關(guān)在調(diào)查此事后托他人支付給沈某某7000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證，2.被害人沈某某的陳述；3.證人證言；4.辨認(rèn)筆錄；5.被告人馬某甲的供述與辯解。

二、尋釁滋事犯罪事實(shí)

1.2012年12月，被告人馬某甲伙同被告人馬某乙來到平安區(qū)**小區(qū)一居民樓麻將室參與麻將“二八杠”賭博，其他人不想玩準(zhǔn)備離開，被告人馬某甲要求在場人員不許離開，并指使被告人馬某乙守住麻將館門口，強(qiáng)迫星某某等人與自己賭博。后被告人馬某甲“坐莊”，以“通殺”并不讓對方看牌的方式強(qiáng)行贏走星某某、馬某戊等人現(xiàn)金3000余元，期間對不想繼續(xù)玩牌的星某某實(shí)施了毆打行為。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證；（2）被害人星某某的陳述；（3）證人證言；（4）辨認(rèn)筆錄；（5）被告人馬某甲、馬某乙的供述與辯解。

2.2013年冬，被告人馬某甲來到平安區(qū)**路**店一包間內(nèi)，參與他人麻將“二八杠”方式賭博，后要求自己“坐莊”，被害人馬某己以自己身上沒錢為由想乘機(jī)離開，遭到被告人馬某甲毆打，馬某己迫于無奈繼續(xù)與馬某甲玩牌，被告人馬某甲以“通殺”并不讓對方看牌的方式強(qiáng)行贏走馬某己現(xiàn)金1800元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證；（2）被害人馬某己的陳述；（3）證人證言；（4）被告人馬某甲的供述與辯解。

三、敲詐勒索犯罪事實(shí)

1.2012年4月4日，被告人馬某甲來至平安區(qū)**村屈某某經(jīng)營的店內(nèi)，以過錯磅為由索要現(xiàn)金6000元，屈某某沒有同意。2012年4月7日，被告人馬某甲伙同他人再次找到屈某某索要現(xiàn)金2萬元，并威脅、毆打屈某某和其朋友，當(dāng)日屈某某從銀行支取現(xiàn)金2萬元后交付給被告人馬某甲。之后被告人馬某甲又從屈某某處分次索要現(xiàn)金共計(jì)1800元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

???（1）書證；（2）被害人屈某某的陳述；（3）證人證言；（4）辨認(rèn)筆錄；（5）被告人馬某甲的供述與辯解。

????2.2012年8月，在海東市平安區(qū)**市場內(nèi)，被告人馬某甲與被害人程某某因踩踏馬某甲磅秤一事發(fā)生爭執(zhí)并廝打，期間被告人馬某甲手機(jī)受損。后被告人馬某甲將程某某帶至一彩鋼房門口強(qiáng)迫程某某跪下并對其毆打，被告人馬某甲電話叫來幾名男子，再次對程某某進(jìn)行毆打并控制。后被告人馬某甲向被害人程某某索要賠償8萬元，經(jīng)程某某及其家人央求，賠償數(shù)額確定為2萬元，程某某家人籌措2萬元后交給被告人馬某甲，馬某甲遂讓程某某離開。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證；（2）被害人程某某的陳述；（3）證人證言；（4）辨認(rèn)筆錄；（5）被告人馬某甲的供述與辯解。

3.2012年12月，被告人馬某甲以被害人張某某在**小區(qū)麻將館贏了錢為由向其索要現(xiàn)金10000元，稱不給錢就別再出現(xiàn)在平安的街道上。后被告人馬某甲讓張某某與被告人馬某乙協(xié)商索要錢款，經(jīng)協(xié)商給付3000元，之后張某某將3000元現(xiàn)金交給了被告人馬某乙。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證；（2）被害人張某某的陳述；（3）證人證言；（4）辨認(rèn)筆錄；（5）被告人馬某甲、馬某乙的供述與辯解。

4.2013年4月，在海東市平安區(qū)**店內(nèi)，被告人馬某甲因被害人文某某駕駛的三輪摩托車撞至停放在磅秤房附近的一輛**車副駕駛門，不同意對方提出修理的合理要求，以賠償一輛新車相要挾，索要現(xiàn)金2萬元，后被害方處于無奈賠償1.8萬元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證；（2）被害人文某某的陳述；（3）證人證言；（4）辨認(rèn)筆錄；（5）被告人馬某甲的供述與辯解。

5.2015年夏天，在海東市平安區(qū)**鄉(xiāng)**處，被告人馬某乙因被害人李某某駕駛的青B2****貨車倒車時不慎撞在其駕駛的**小型轎車的副駕駛門，以賠償一輛新車相要挾，索要高額賠償，后李某某處于無奈賠償現(xiàn)金1萬元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證；（2）被害人李某某的陳述；（3）證人證言；（4）被告人馬某乙的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馬某甲、馬某乙對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人馬某甲以威脅手段強(qiáng)買他人商品，情節(jié)嚴(yán)重；以暴力、威脅手段強(qiáng)拿硬要他人財(cái)物情節(jié)嚴(yán)重；以非法占有為目的，采取威脅、脅迫手段多次敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額巨大。其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條、第二百九十三條、第二百七十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某乙強(qiáng)拿硬要他人財(cái)物情節(jié)嚴(yán)重；以非法占有為目的，采取威脅、脅迫手段敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額較大。其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、第二百七十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某甲在第一起尋釁滋事犯罪中起主要作用，是主犯，被告人馬某乙起次要和輔助作用，是從犯，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定從輕處罰。被告人馬某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理，建議以犯強(qiáng)迫交易罪判處有期徒刑六個月至一年六個月，并處罰金；以犯尋釁滋事罪判處有期徒刑二年至三年；以犯敲詐勒索罪判處有期徒刑四年至五年，并處罰金，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定數(shù)罪并罰。被告人馬某乙自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理，建議以犯尋釁滋事罪判處有期徒刑六個月至一年六個月；以犯敲詐勒索罪判處有期徒刑六個月至一年六個月，并處罰金，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

海東市平安區(qū)人民法院　

檢察官：劉海俠

檢察官助理：賈慧

（院?。?/span>

2020年5月22日　

附件：

1.被告人馬某甲、馬某乙現(xiàn)羈押于海東市平安區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)8冊。

3.起訴書20份。

4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書2份。

5.單行材料2份（共計(jì)19頁：動態(tài)管控詳細(xì)信息1頁、交易明細(xì)及開戶信息18頁）