寧夏回族自治區(qū)

吳忠市同心縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

同檢一部刑訴〔2020〕25號(hào)

被告人馬某甲，曾用名馬某乙，女，1962年**月**日出生，寧夏同心縣人，公民身份號(hào)碼6421271962********，回族，文盲，住同心縣**鎮(zhèn)**村**社**號(hào)。2019年11月29日因涉嫌妨害公務(wù)罪，由同心縣公安局依法刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)2019年12月9日由同心縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人馬某丙，男，1963年**月**日出生，寧夏同心縣人，公民身份號(hào)碼6421271963********，回族，文盲，住同心縣**鎮(zhèn)**村**社**號(hào)。2019年11月29日因涉嫌妨害公務(wù)罪，由同心縣公安局依法刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)2019年12月9日由同心縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人馬某丁，男，1987年**月**日出生，寧夏同心縣人，公民身份號(hào)碼6403241987********，回族，文盲，住同心縣**鎮(zhèn)**村**社**號(hào)。2019年11月29日因涉嫌妨害公務(wù)罪，由同心縣公安局依法刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)2019年12月9日由同心縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由同心縣公安局偵查終結(jié)，以被告人馬某甲、馬某丙、馬某丁涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年2月8日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年2月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人（值班律師），審查了全部案件材料。?

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月31日9時(shí)許，同心縣城市管理綜合執(zhí)法局河西中隊(duì)的工作人員李某某、賀某某等人在開(kāi)展亂堆濫放及環(huán)境衛(wèi)生整治工作時(shí)，來(lái)到同心縣河西鎮(zhèn)**村**社S10l省道東側(cè)馬某丙家西邊，發(fā)現(xiàn)被告人馬某丙家的煤塊和水泥柱堆放在Sl0l省道東側(cè)的公共街道上。賀某某組織工作人員用鏟車(chē)清理煤塊及水泥柱的過(guò)程中，被告人馬某甲站在鏟車(chē)前面的水泥柱上將鏟車(chē)擋停，不讓賀某某等人清理水泥柱并辱罵賀某某等工作人員，用手在賀某某臉上抓了幾把，朝賀某某臉上吐吐沫。馬某丙抓住賀某某的衣領(lǐng)并在賀某某的頭部和肩部打了幾拳頭，還辱罵賀某某等工作人員。被告人馬某丁也辱罵賀某某等人并拿著一根鋼管沖過(guò)來(lái)要打賀某某時(shí)被在場(chǎng)人員拉住將鋼管奪走。被告人馬某甲、馬某丙、馬某丁以暴力、威脅的方式阻擋同心縣城市管理綜合執(zhí)法局河西中隊(duì)的工作人員李某某、賀某某依法執(zhí)行職務(wù)無(wú)法開(kāi)展。經(jīng)同心縣公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定，賀某某的損傷程度屬于輕微傷。

案發(fā)當(dāng)天后，被告人馬某丁撥打了報(bào)警電話。次日，經(jīng)同心縣公安局河西鎮(zhèn)派出所傳喚到案后，被告人馬某丙、馬某丁供述了自己的罪行。被告人馬某甲在審查起訴階段供述了自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.鋼管等物證；

2.行政執(zhí)法證等書(shū)證；

3.被害人陳述；

4.證人證言；

5.被告人供述和辯解；

6.勘驗(yàn)筆錄及照片；

7.法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)；

8.抓獲經(jīng)過(guò)等材料。

本院認(rèn)為，被告人馬某甲、馬某丙、馬某丁明知國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，暴力阻礙正在依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某甲、馬某丙、馬某丁是共同犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條的規(guī)定，被告人馬某甲是主犯，被告人馬某丙、馬某丁是從犯應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被告人馬某丙、馬某丁犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。被告人馬某甲如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人馬某甲、馬某丙、馬某丁自愿認(rèn)罪、認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

同心縣人民法院　

檢察官：馬學(xué)東????

2020年3月5日???　

附件：

1.被告人馬某甲、馬某丙、馬某丁羈押于吳忠市看守所

2.刑事偵查卷宗二冊(cè)、提證卷一冊(cè)、光盤(pán)一張

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》三份

4.證人（鑒定人）名單一份

5.隨案移送贓證款物品清單一份

6.卷外材料二頁(yè)

7.量刑建議書(shū)四份

8.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

????第二十五條第一款?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
　 ?第二十六條第一款?組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的。是主犯。
　　第二十七條?在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
　　對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條第一款　以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。......

　　《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。