湖北省襄陽市襄州區(qū)人民檢察院

起?訴?書

襄州檢刑訴〔2020〕393號

被告人馬某某，男，1996年**月**日出生，身份證號碼4102221996********，漢族，小學(xué)文化，出生地河南省通許縣，住通許縣**鎮(zhèn)**村**號。因犯尋釁滋事罪于2018年11月30日被河南省鄭州市中原區(qū)人民法院判處有期徒刑二年三個月，2020年5月4日刑滿釋放，當(dāng)日因涉嫌非法拘禁罪被襄陽市公安局襄州區(qū)分局刑事拘留，同年6月5日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由襄陽市襄州區(qū)公安局執(zhí)行。

本案由襄陽市襄州區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人馬某某涉嫌非法拘禁罪，于2020年7月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年3、4月份，被害人郭某甲通過閆某某，以九萬元的價格購買了一輛川A****5白色天籟轎車。經(jīng)查該車是成都瑞信融資擔(dān)保有限公司擔(dān)保的車輛。

2017年12月下旬，成都瑞信融資擔(dān)保有限公司與錢某某（鄭州市開錢來汽車銷售公司職員）談妥了追回該車所需費用等事項后。錢某某通過GPS定位搜索到川A****5天籟車在襄陽市襄州區(qū)雙溝鎮(zhèn)境內(nèi)，即邀約肖某某（另案處理）等人欲采用強行方式追回該車。被告人馬某某受肖某某的邀約，伙同肖某某、金某某（另案處理）、楊某甲（已判刑）等駕車來到襄州區(qū)雙溝鎮(zhèn)尋找該車。12月28日下午3時許，被告人馬某某等人發(fā)現(xiàn)該車在雙溝國稅分局門前停放，即在此守候伺機動手。當(dāng)被害人郭某甲、郭某乙二人準(zhǔn)備駕車離開時，被告人馬某某等五人使用噴灑“辣椒水”等暴力手段，將郭某甲、郭某乙二人控制在車內(nèi)并駕車向河南方向行駛，途中因郭某甲、郭某乙二人反抗，被告人馬某某等人分別對其二人實施毆打，車輛行至河南省葉縣邑鎮(zhèn)境內(nèi)，被告人馬某某等人才將郭某甲、郭某乙二人釋放。

經(jīng)襄陽市襄州區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，郭某甲、郭某乙二人的損傷程度均為輕微傷。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.到案經(jīng)過、情況說明、擔(dān)保合同、轉(zhuǎn)讓協(xié)議等書證；2.證人肖某某、楊某甲等的證言；3.被害人郭某甲、郭某乙的陳述；4.辨認(rèn)筆錄；5.鑒定意見；6.被告人馬某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人馬某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人馬某某非法剝奪他人人身自由，且有毆打情節(jié)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某某在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢之前，發(fā)現(xiàn)其在判決宣告以前還有其他罪沒有判決，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人馬某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖北省襄陽市襄州區(qū)人民法院

檢察官李迎飛

檢察官助理楊居源

2020年8月6日

附件：

1.被告人馬某某現(xiàn)羈押于襄州區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。

4.《量刑建議書》。