起 訴 書(shū)
本案由廣州市公安局天河區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人馬某某涉嫌盜竊罪,于2020年3月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了值班律師和被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月22日11時(shí)許,被告人馬某某在本市天河區(qū)**大道**號(hào)南側(cè)人行道,將被害人葉某某停放在此的一輛電動(dòng)自行車(chē)(不予鑒定)盜走。經(jīng)人像比對(duì):認(rèn)定檢材視頻中目標(biāo)人與被告人馬某某是同一人。
2019年12月5日11時(shí)許,被告人馬某某在本市天河區(qū)**大道**號(hào)**場(chǎng)北側(cè)人行道,將被害人楊某某停放在此的一輛松吉牌電動(dòng)自行車(chē)(價(jià)格認(rèn)定為人民幣1692元)盜走。經(jīng)人像比對(duì):認(rèn)定檢材視頻中目標(biāo)人與被告人馬某某是同一人。
2019年12月11日10時(shí)許,被告人馬某某在本市天河區(qū)**大道**村BRT公交車(chē)站北側(cè)人行天橋下方自行車(chē)停放點(diǎn),將被害人錢(qián)某某停放在此的一輛愛(ài)瑪牌電動(dòng)車(chē)(價(jià)格認(rèn)定為人民幣1400元)盜走。經(jīng)人像比對(duì):認(rèn)定檢材視頻中目標(biāo)人與被告人馬某某是同一人。
2019年12月23日11時(shí)許,被告人馬某某在本市黃埔區(qū)中山大學(xué)第一附屬醫(yī)院門(mén)口被民警抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)、作案工具等物證;
2.《抓獲經(jīng)過(guò)》、監(jiān)控截圖等書(shū)證;
3.被害人葉某某、楊某某、錢(qián)某某的陳述;
4.被告人馬某某的供述與辯解;
5.《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》;
6.人像比對(duì)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》;
7.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄;
8.審訊錄像、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控等視聽(tīng)資料。
上述證據(jù)材料收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馬某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無(wú)異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》。
本院認(rèn)為,被告人馬某某無(wú)視國(guó)家法律,多次盜竊他人財(cái)物,且數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某某系累犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。其認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。建議對(duì)其在有期徒刑九個(gè)月至一年之間量刑,并處罰金。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:劉 慶
2020年4月14日
附:
1.被告人馬某某現(xiàn)羈押在廣州市天河區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)共2冊(cè),光盤(pán)5張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》。
4.作案工具螺絲刀等請(qǐng)一并判處?!?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者