起 訴 書
本案由烏蘭察布市公安局集寧區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人馬某某涉嫌盜竊罪,于2019年8月5日向本院移送審查起訴。本院受理后本院受理后,于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料,由于案件復(fù)雜,本院于2019年9月20日作出第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,2019年9月5日、11月29日兩次延長審查起訴期限。
經(jīng)依法審查查明:
1、2019年4月25日,被告人馬某某來到烏蘭察布市集寧區(qū)**小區(qū)**單元**室,利用技術(shù)開鎖進(jìn)入被害人姚某某家中實(shí)施盜竊,盜走手鐲陸個(gè)、金戒指一枚、金鎖一個(gè)、金耳釘兩對(duì)、金項(xiàng)鏈一條、金魚吊墜一個(gè)、粗金手鏈一條、蘋果掛件貳個(gè)。離開被盜現(xiàn)場(chǎng)后被集寧區(qū)分局禁毒大隊(duì)抓獲。經(jīng)烏蘭察布市集寧區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定被盜物品總價(jià)值人民幣54383元。案發(fā)后,被盜物品已發(fā)還被害人。
2、2019年4月,被告人馬某某和張某某(另案處理)來到烏蘭察布市興和縣**區(qū)**小區(qū)**單元**樓**戶,二人利用技術(shù)開鎖進(jìn)入被害人史某某家中實(shí)施盜竊,張某某從被害人家中盜得彩金項(xiàng)鏈和彩金吊墜一個(gè)。經(jīng)烏蘭察布市集寧區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定被盜物品總價(jià)值人民幣2910元。
被告人馬某某盜竊財(cái)物總價(jià)值共計(jì)人民幣57000余元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1. 接處警登記表、受案登記表、立案決定書,拘留證、批準(zhǔn)逮捕決定書、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書、發(fā)還清單、抓獲經(jīng)過、扣押決定書、扣押清單、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查卷、行政處罰決定書、強(qiáng)制隔離戒毒決定書、強(qiáng)制隔離戒毒記錄;
2. 被害人姚某某、史某某的陳述;
3. 被告人馬某某的供述;
4. 價(jià)格鑒定結(jié)論書;
5. 辨認(rèn)筆錄;
6. 視聽光盤叁張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馬某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
綜上,本院認(rèn)為被告人馬某某以非法占用為目的、入室竊取他人財(cái)物,數(shù)額巨大的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某某在歸案后自愿認(rèn)罪,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),具有酌定從輕處罰情節(jié),可以適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰制度,建議對(duì)其判處三年以上五年以下有期徒刑,并處罰金。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
烏蘭察布市集寧區(qū)人民法院 檢察員:呂保華
2019年12月13日
附: 1.被告人馬某某現(xiàn)羈押于烏蘭察布市看守所;
2.案卷材料叁冊(cè),證物光盤貳張;
3. 起訴書拾份;
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》壹份;
5. 證據(jù)目錄壹份、量刑建議書壹份。
成為第一個(gè)評(píng)論者