上海市松江區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬松檢一部刑訴〔2020〕348號

被告人馬某某，男，1976年**月**日生，公民身份號碼：4102241976********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在河南省開封縣**鎮(zhèn)**組**號。2019年11月5日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年11月7日延長刑事拘留期限至三十天，同年12月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人馬某某涉嫌盜竊罪，于2019年12月26日移送本院審查起訴。本院受理后，已于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人，同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于2019年12月30日告知被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被害人和被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2020年2月10日退回補充偵查，上海市公安局松江分局補充偵查終結(jié)，于同年3月9日移送本院審查起訴。被告人馬某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月15日12時許，被告人馬某某至本區(qū)新橋鎮(zhèn)新鎮(zhèn)街998號中國移動營業(yè)廳門口,竊得被害人鄭某甲停放于此的黃色鳳凰牌山地自行車一輛。

2019年10月29日上午，被告人馬某某至本區(qū)新橋鎮(zhèn)新南街301弄萬宇陽光苑小區(qū)內(nèi)，竊得被害人鄭某乙停放于此的粉紅色鳳凰牌自行車一輛，經(jīng)鑒定，該自行車價值人民幣25元。

2019年11月3日11時50分許，被告人馬某某至本區(qū)新橋鎮(zhèn)新北街327號錦昌水果店門口，竊得被害人周某某停放于此的黑棕色永久牌自行車一輛并以人民幣80元的價格銷贓給證人梁某某，經(jīng)鑒定，該自行車價值人民幣302元。

2019年11月4日11時許，被告人馬某某至本區(qū)新橋鎮(zhèn)茜浦路651弄晨星西區(qū)內(nèi)，竊得被害人許某某停放于此的深色永久牌自行車一輛。

2019年11月4日中午，被告人馬某某明知他人報警而在現(xiàn)場等候處理，到案后自愿如實供述自己的罪行。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．被害人鄭某甲的陳述證實，2019年10月15日中午，其停放在本區(qū)新橋鎮(zhèn)新鎮(zhèn)街998號移動營業(yè)廳門口的黃色鳳凰牌山地自行車失竊。

2．被害人鄭某乙的陳述證實，2019年10月29日上午，其停放在本區(qū)新橋鎮(zhèn)萬宇陽光苑內(nèi)的紅色鳳凰牌自行車失竊，后在附近找到該自行車。

3．被害人周某某的陳述證實，2019年11月3日中午，其停放在本區(qū)新橋鎮(zhèn)新北街橫宣路錦昌水果店門口的棕色永久牌自行車失竊。

4．被害人許某某的陳述證實，2019年11月4日晚，其發(fā)現(xiàn)其停放在本區(qū)新橋鎮(zhèn)茜鋪路651弄晨星西區(qū)內(nèi)的掛有環(huán)形鎖的深色永久牌自行車失竊。

5．證人梁某某的證言及辨認筆錄證實，2019年11月3日12時許，被告人馬某某至其經(jīng)營的本區(qū)新橋鎮(zhèn)南環(huán)路685號旁的自行車車行以人民幣80元的價格向其出售一輛永久牌自行車；次日12時許，被告人馬某某先后欲向其出售一輛舊黑色自行車和一輛掛有環(huán)形鎖的自行車，其懷疑對方是小偷而報警；報警后，被告人馬某某未強行逃跑。

6．涉案物品照片、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、發(fā)還物品清單證實，公安機關(guān)從證人梁某某處調(diào)取黑色永久牌自行車一輛、黑色鳳凰牌自行車一輛，從被害人鄭某乙處調(diào)取粉色鳳凰牌自行車一輛，并已將黑色永久牌自行車發(fā)還給被害人周某某，將粉色鳳凰牌自行車發(fā)還給被害人鄭某乙。

7．監(jiān)控錄像、監(jiān)控截圖及視聽資料說明書證實，被告人馬某某多次盜竊的過程。

8．上海市松江區(qū)發(fā)展和改革委員會出具的《價格認定結(jié)論書》證實，從被害人鄭某乙處調(diào)取的鳳凰牌自行車價值人民幣25元，從證人梁某某處調(diào)取的永久牌自行車價值人民幣302元。

9．公安機關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過》、證人趙某某的證言證實，民警在2019年11月4日接證人梁某某報警后，至現(xiàn)場將被告人馬某某帶回新橋派出所接受調(diào)查。

10．戶籍信息證實，被告人馬某某的身份情況，其在作案時已達完全刑事責(zé)任年齡。

11．被告人馬某某的供述及辨認筆錄、圖片指認證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人馬某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人馬某某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。建議判處被告人馬某某七個月以下有期徒刑或者拘役，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察員：張力

2020年3月16日

附：

1．被告人馬某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2．案卷材料三冊、材料十三頁及《證人名單》一份一頁。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4．《適用簡易程序建議書》一份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第一款　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料?！_

_

_

_

__