宕昌縣人民檢察院
起?訴?書
宕檢公訴刑訴〔2019〕77號
被告人馬某甲(曾用名馬**),男,1958年**月**日出生,居民身份證號碼:6226231958********,漢族,文盲,農(nóng)民,戶籍所在地:甘肅省宕昌縣,捕前住宕昌縣**鎮(zhèn)*****號樓*單元***室。無前科。2019年6月11日因涉嫌尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪被宕昌縣公安局刑事拘留,同年7月19日本院批準(zhǔn)逮捕并被宕昌縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由甘肅省宕昌縣公安局偵查終結(jié),以被告人馬某甲涉嫌尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪,于2019年9月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。期間,因事實(shí)不清、證據(jù)不足于同年10月16日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于同年11月15日重報(bào)移送起訴本院,同年12月13日本院延長審查起訴期限一次。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1、2017年初至10月,被告人馬某甲以8%-10%月利率分三次向李某甲發(fā)放高利貸11萬元。期間,李某甲向馬某甲陸續(xù)歸還部分利息,再無力向馬某甲歸還本金及利息。2018年8月15日,被告人馬某甲以索要高利貸為由,將李某甲從被害人冉某某處借來的一輛車牌為粵******的白色福特牌越野車強(qiáng)行拖走扣押,后李某甲向馬某甲通過手機(jī)微信轉(zhuǎn)賬3萬元商議要回被扣車輛時,馬某甲讓李某甲書寫了一張16萬元的借條,但借條寫好后馬某甲并未將車輛歸還李某甲,后馬某甲私自將車鎖更換,自己使用至案發(fā)。
2、2015年3月至2017年6月,被告人馬某甲與馬某乙、李某乙、冶某某(該三人均另案處理)以6%月利息分?jǐn)?shù)次各自向馬某丙發(fā)放高利貸20余萬元。2018年7月底,在向馬某丙討賬無果的情況下,被告人馬某甲伙同馬某乙、李某乙、冶某某等人到宕昌縣南河鎮(zhèn)金雞養(yǎng)雞場內(nèi)將被害人馬某?。R某丙之子)的一輛型號為*****-*************的挖掘機(jī)(以租代購,分期付款)非法拖走扣留。在挖掘機(jī)被扣留期間,由于馬某丁未向挖掘機(jī)廠家按時歸還按揭款,挖掘機(jī)廠家、馬某甲等人、馬某丁三方協(xié)商議定,由被告人馬某甲等人償還按揭款并將挖掘機(jī)留置使用,在使用期間產(chǎn)生的收益除成本費(fèi)用外,用于歸還馬某丙剩余的欠款及利息。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:書證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解、視聽資料等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馬某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人馬某甲以索要高利借款為由,強(qiáng)行扣留他人車輛及機(jī)械設(shè)備,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,建議對被告人馬某甲在一年六個月至二年六個月之間量刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
?????此致
宕昌縣人民法院
檢察員:李新社??
????????????????????????????????????2019年12月24日
?
附:
1.被告人馬某甲現(xiàn)羈押于禮縣看守所;
2.起訴書8份;
3.案卷材料5冊,光盤4張;
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者