上海市長寧區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬長檢刑訴〔2020〕16號

被告人馬某某，女，1975年**月**日生，公民身份號碼：5129301975********，漢族，個體經營戶，戶籍在四川省攀枝花市仁和區(qū)**街**號**幢**單元**室，暫住本市閔行區(qū)**路**弄**號**室（以上均系自報）。2020年9月19日因涉嫌妨害公務罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，同年9月22日延長刑事拘留期限至三十日，同年10月26日經本院批準逮捕并由上海市公安局長寧分局執(zhí)行。

本案由上海市公安局長寧分局偵查終結，以被告人馬某某涉嫌妨害公務罪，于2020年12月15日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年12月17日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同年12月15日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2020年9月18日10時許，上海市公安局長寧分局華陽路派出所民警在所內處理被告人馬某某與他人因房屋裝修尾款結算引起的糾紛，馬某某情緒激動并在所內大廳區(qū)域大聲吵鬧，影響到正常辦公秩序，在民警欲將馬某某帶離大廳再行處理時，馬某某拒不服從民警指令，并在掙扎過程中咬傷被害人民警蔡某某左手背致皮膚破損，構成輕微傷。

案發(fā)后，被告人馬某某的家屬已代其向被害人賠禮道歉并取得諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人蔡某某的陳述、上海市公安局長寧分局調取證據(jù)清單、視聽資料制作說明、案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻、民警傷勢照片、110事件單登記表、證人畢某某、王某某的證言、被告人馬某某的供述等證實，案發(fā)當日，因被告人馬某某在民警處理糾紛時大聲喊叫而干擾到正常辦案秩序，民警遂將其帶離大廳，被告人馬某某拒絕服從指令并咬傷民警蔡某某左手背。

2.警官證復印件證實，蔡某某系華陽路派出所民警。

3.驗傷通知書、上海**科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書等證實，被害人蔡某某傷勢構成輕微傷。

4.被害人蔡某某出具的諒解書證實，被告人馬某某的親屬已向被害人賠禮道歉并取得諒解。

5.案發(fā)經過表格、辦案說明、馬某某十指指紋信息卡、基本信息資料等證實，被告人馬某某到案情況及身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人馬某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人馬某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人馬某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人馬某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人馬某某拘役四個月十天。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市長寧區(qū)人民法院

檢察官：王邕

檢察官助理：主父光熙

2020年12月28日

附：

1.被告人馬某某現(xiàn)羈押于上海市長寧區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《認罪認罰具結書》一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條第一款以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

第五款暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第六十七條第三款被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。?

?