北京市密云區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
京密檢公訴刑訴〔2020〕321號(hào)
被告人馬某某,男,1993年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1102281993********,回族,本科文化程度,無(wú)業(yè),戶(hù)籍所在地北京市密云區(qū)**鎮(zhèn)**村**和**巷**號(hào),現(xiàn)住址北京市密云區(qū)**里**號(hào)樓**單元**號(hào)。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年9月1日被北京市公安局密云分局取保候?qū)彛?020年11月8日被北京市公安局密云分局刑事拘留。
本案由北京市公安局密云分局偵查終結(jié),以被告人馬某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年11月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年11月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:被告人馬某某于2020年8月10日1時(shí)13分許,在北京市密云區(qū)密關(guān)路新北橋燈崗處,酒后駕駛大眾牌小型轎車(chē)(京P****6)由東向西行駛,適有單某某駕駛長(zhǎng)安牌輕型欄板貨車(chē)(京P****8)頭西尾東停車(chē)等紅燈,董某某駕駛長(zhǎng)安牌小型轎車(chē)(京B****4)內(nèi)乘曹某某頭東尾西在路對(duì)面等紅燈,大眾牌小型轎車(chē)前部與長(zhǎng)安牌輕型欄板貨車(chē)后部接觸后,又沖到路對(duì)面與長(zhǎng)安牌小型轎車(chē)左側(cè)接觸,后又與路邊橋欄接觸,造成三車(chē)和橋欄損壞,馬某某、單某某、董某某、曹某某受傷。經(jīng)鑒定,馬某某血液內(nèi)酒精含量為219.8mg/100ml,馬某某身體所受損傷程度屬于輕傷二級(jí),曹某某體表未見(jiàn)明顯損傷,董某某身體所受損傷程度屬于輕微傷。經(jīng)認(rèn)定,馬某某負(fù)事故全部責(zé)任。馬某某明知他人報(bào)警在現(xiàn)場(chǎng)等待,到案后如實(shí)供述自己的罪行,已賠償單某某、曹某某經(jīng)濟(jì)損失,已賠償董某某車(chē)輛修理費(fèi)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
相關(guān)書(shū)證,證人證言,被告人供述與辯解,鑒定意見(jiàn),現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄等證據(jù)在案為證。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馬某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人馬某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛,危害公共安全,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;被告人馬某某明知他人報(bào)警在現(xiàn)場(chǎng)等待,到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,是自首,可以從輕處罰;被告人馬某某賠償部分被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,可以酌定從輕處罰。建議對(duì)被告人馬某某判處拘役四個(gè)月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
北京市密云區(qū)人民法院
檢??察??官:吳??彤
2020年11月18日
附:1.被告人馬某某現(xiàn)羈押于北京市密云區(qū)看守所。
2.偵查卷宗四冊(cè)。
成為第一個(gè)評(píng)論者