四川省冕寧縣人民檢察院

起?訴?書

冕檢訴刑訴〔2019〕129號

被告人馬某某，男性，1983年**月**日出生，居民身份證號碼5134371983********，彝族，小學(xué)，戶籍所在地四川省雷波縣，家住雷波縣**鄉(xiāng)**村**組**號，現(xiàn)住西昌市**路**號**棟**單元**樓**號，因涉嫌犯有交通肇事罪，經(jīng)冕寧縣公安局決定，于2019年5月6日被冕寧縣公安局取保候?qū)彙＝?jīng)我院決定，于同年9月9日被冕寧縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由冕寧縣公安局偵查終結(jié)，以被告人馬某某涉嫌交通肇事罪，于2019年9月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年9月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，2019年9月10日已告知被害人的法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的法定代理人的意見，審查了全部案件材料。?。???。

經(jīng)依法審查查明：

2018年7月27日，被告人馬某某駕駛川Z7****號重型罐式貨車從馬尿河方向至許家河方向行駛，09時00分行駛至冕寧縣城廂鎮(zhèn)三分屯村3組路段時，與相對行駛的雙某某駕駛的無牌兩輪輕便摩托車相遇，被告人馬某某駕駛川Z7****號重型罐式貨車的右前端與雙某某駕駛的無牌兩輪電動車（輕便摩托車）發(fā)生碰撞，造成雙某某和乘坐人員王某某當(dāng)場死亡及川Z7****重型罐式貨車和無牌兩輪輕便摩托車受損的交通事故。被告人馬某某駕駛機動車在沒有交通信號的道路上，未確保安全、暢通的原則下通行以及對路面動態(tài)觀察不足、臨危措施不當(dāng)（未采取緊急制動，而是采用向左繞行的錯誤措施）是造成此次事故的主要原因。雙某某未取得機動車駕駛證駕駛機動車是造成此次事故的次要原因。事故認(rèn)定由馬某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，雙某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任，王某某在此事故中無交通違法行為不承擔(dān)事故責(zé)任。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證；

2.書證；

3.證人證言；

4.被告人的供述與辯解；

5.鑒定意見；

6.勘驗、檢查筆錄；

本院認(rèn)為，被告人馬某某駕駛機動車在沒有交通信號的道路上，未確保安全、暢通的原則下通行以及對路面行人動態(tài)觀察不足，是造成此事故的直接原因，馬某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條(違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。)，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后馬某某主動報警，且如實供述了自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，屬自首，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后雙方已達成賠償協(xié)議，被告人家積極賠償受害人，受害人已諒解被告人并懇請不再追究馬某某的任何刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此?致

冕寧縣人民法院

檢察員：徐建華

2019年9月26日

附：

????1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徸∥鞑?*路**號**棟**單元**樓**號家中。

2.案卷材料和證據(jù)2冊。