??筠連縣人民檢察院　

起?訴?書

?

筠檢刑訴刑訴〔2020〕73號

　

　　被告人馬某某，男性，1987年**月**日出生，居民身份證號碼5115271987********，漢族，初中文化，戶籍所在地四川省宜賓市筠連縣，住筠連縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因犯販賣毒品罪于2006年8月7日被浙江省紹興縣人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金三千元；因犯非法拘禁罪于2013年3月6日被浙江省德清縣人民法院判處有期徒刑一年，2013年8月7日刑滿釋放；因涉嫌強迫交易罪、尋釁滋事罪，于2019年8月25日被筠連縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2019年9月30日被筠連縣公安局逮捕。

被告人閔某某，男性，1991年**月**日出生，居民身份證號碼5115271991********，漢族，高中文化，戶籍所在地四川省宜賓市筠連縣，住筠連縣**鄉(xiāng)**村**組，因涉嫌強迫交易罪故意傷害罪、尋釁滋事罪，于2019年8月25日被筠連縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2019年9月30日被筠連縣公安局逮捕。

被告人李某某，男性，1993年**月**日出生，居民身份證號碼5115271993********，漢族，中專文化，戶籍所在地四川省宜賓市筠連縣，住筠連縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因毆打他人于2013年被筠連縣公安局處行政拘留五日；因涉嫌強迫交易罪、尋釁滋事罪，于2019年8月25日被筠連縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2019年9月30日被筠連縣公安局逮捕。

本案由筠連縣公安局偵查終結，以被告人馬某某、閔某某、李某某涉嫌強迫交易罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪，于2019年11月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年12月27日、2020年3月2日退回偵查機關補充偵查，偵查機關分別于2020年1月20日、2020年4月2日補查重報；本院于2020年2月21日、2020年5月3日各延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

一、筠連縣**有限公司于2017年6月11日承包了四川宜賓**公司位于筠連縣的**采石場經(jīng)營。被告人馬某某、閔某某、李某某在該采石場運輸廢料，因要求**公司漲運費未遂，三人共謀后，于2018年8月3日至2018年8月22日期間，多次在筠連縣巡司鎮(zhèn)南礦入口將道路堵塞，攔截在該采石場運輸石材的貨車，并威脅貨車駕駛員不準在該采石場運輸石材。

1.8月3日晚，馬某某、李某某、閔某某使用一輛白色轎車將南礦入口堵住，攔截從該采石場運輸石材車輛；

2.8月4日，馬某某、李某某、閔某某等人在南礦口子攔截在該采石場運輸廢料的樂山駕駛員但某某等人，威脅但某某等人不準在采石場運輸。事后，但某某因害怕被打，返回了老家樂山市；

3.8月10日20時至24時，馬某某、李某某、閔某某相繼在南礦門口、北礦門口攔截從該采石場運輸石材的高縣駕駛員周某某、張某某等人，并威脅不準在采石場運輸。事后，張某某便不敢到玄武巖采石場運輸石材；

4.8月13日1時、18時許，馬某某、李某某、閔某某等人兩次在南礦口子攔截從該采石場運輸石材的宜賓縣（現(xiàn)敘州區(qū)）駕駛員羅某某等人，并威脅不準在采石場運輸；

5.8月14日、16日，馬某某、李某某閔某某等人在南礦口子攔截在該采石場運輸石材的宜賓縣（現(xiàn)敘州區(qū)）駕駛員任某某等人，并威脅不準在采石場運輸；

6.8月22日，馬某某與當?shù)卮迕穸?*公司辦公室門口的路，因阻礙了唐某某車輛通行，唐某某用手機照相，馬某某毆打了唐某某。該采石場因此停工數(shù)日，導致**公司因石材供應違約而支付西南水泥廠違約金一萬元。

二、2018年11月10日0時許，被告人馬某某、李某某、閔某某酒后為逞強耍橫、發(fā)泄情緒，使用拳腳和磚頭對被害人唐某某停放在筠連縣巡司鎮(zhèn)一環(huán)路衛(wèi)生院對面公路上的一輛大眾牌轎車（車牌號渝B*****）進行打砸。經(jīng)筠連縣價格認證中心認定，該車被損壞部件價值為2253元。

三、2018年12月18日12時許，被害人劉某某駕駛貨車在筠連縣巡司鎮(zhèn)西南水泥廠過磅時，被告人閔某某駕駛貨車在劉某某貨車后插隊，導致二人車輛發(fā)生刮擦，劉某某與閔某某發(fā)生口角，隨后，閔某某使用拳頭將劉某某鼻骨打傷。經(jīng)鑒定，劉某某因外傷致右側鼻骨骨折合并右側上頜骨額突骨折評定為輕傷二級。

認定上述事實的證據(jù)如下：

書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述、鑒定結論、現(xiàn)勘筆錄、辨認筆錄、監(jiān)控視頻等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人閔某某、李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。? ? ?

本院認為，被告人馬某某、李某某、閔某某為逞強耍橫、發(fā)泄情緒，無事生非，多次攔截、恐嚇他人，造成惡劣影響，嚴重影響他人的生產(chǎn)經(jīng)營；任意損毀公私財物，情節(jié)嚴重。三被告人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人閔某某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人閔某某一人犯兩罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應當兩罪并罰。被告人閔某某、李某某經(jīng)電話通知到后如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰；在尋釁滋事案中，被告人閔某某、李某某取得被害人諒解，酌定從輕處罰；被告人馬某某曾因販賣毒品罪被判處刑罰，酌定從重處罰；被告人李某某曾因毆打他人被行政處罰，酌定從重處罰；被告人閔某某、李某某自愿認罪認罰，可以從寬處理。建議數(shù)罪并罰判處被告人閔某某二年六個月以上三年六個月以下有期徒刑，判處被告人李某某一年十個月以上二年十個月以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

筠連縣人民法院　

?

檢??察??官：李旭東

檢察官助理：黃??杰

2020年5月15日??

　

附：

???1.被告人現(xiàn)羈押在筠連縣看守所。

???2.案卷材料和證據(jù)四冊，散件一份。

???3.《認罪認罰具結書》二份。