綏濱縣人民檢察院
起?訴?書
黑綏濱檢刑檢刑訴〔2021〕8號(hào)
被告人基本情況 |
被告人馬某某,男性,1968年**月**日出生,公民身份號(hào)碼2305231968********,漢族,初中一年文化,農(nóng)民,出生地黑龍江省寶清縣,戶籍地黑龍江省雙鴨山市寶清縣**鎮(zhèn)**村,住該村。 被告人李某某,男性,1962年**月**日出生,公民身份號(hào)碼2301051962********,漢族,初中文化,無職業(yè),出生地黑龍江省哈爾濱市,戶籍地黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)**號(hào)**單元**樓**號(hào),住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室。 |
|
行政處罰(有/無) |
2004年被告人馬某某因搶劫被勃利縣公安局勞動(dòng)教養(yǎng)。 |
|
刑事處罰(有/無) |
1999年8月13日被告人李某某因犯盜竊罪被哈爾濱市道外區(qū)人民法院判處有期徒刑九年,并處罰金1000元。 2012年12月20日被告人李某某因犯盜竊罪被哈爾濱市道外區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月,并處罰金人民幣1000元。 2017年7月19日被告人李某某因犯盜竊罪被哈爾濱市道外區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月,并處罰金人民幣1000元。 |
|
取保候?qū)彆r(shí)間 | ||
拘留時(shí)間 |
2020年9月23日被告人馬某某、李某某因涉嫌詐騙被綏濱縣公安局刑事拘留。 |
|
逮捕時(shí)間 |
2020年10月29日被告人馬某某、李某某因涉嫌詐騙被本院批準(zhǔn)逮捕。 |
|
案件審查過程 |
本案由綏濱縣公安局偵查終結(jié),以被告人馬某某、李某某涉嫌詐騙罪,于2020年12月28日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span> |
|
案件事實(shí) |
經(jīng)依法審查查明: 1.2020年9月2日7時(shí)20分許,被告人馬某某、李某某來到黑龍江省佳木斯市湯原縣早市附近,按照事前約定尋找戴黃金首飾的目標(biāo)準(zhǔn)備實(shí)施詐騙。被告人馬某某、李某某發(fā)現(xiàn)被害人付某某(女,65歲)戴著黃金耳環(huán),被告人李某某走上前謊稱剛丟失了一個(gè)黃金手鐲,問付某某是否看到,并稱該黃金手鐲價(jià)值2萬(wàn)元人民幣,后李某某離開。當(dāng)被害人付某某行至湯原縣林業(yè)局家屬樓小區(qū)附近時(shí),馬某某將事先準(zhǔn)備好的假黃金手鐲在付某某面前撿起來,并假意帶付某某一起去尋找丟失黃金手鐲的男子未果后,被告人馬某某提議與被害人付某某平分該“黃金手鐲”,并將假的黃金手鐲交給付某某保管謊稱回家給付某某取錢,并讓付某某先用自己的黃金項(xiàng)鏈(價(jià)值人民幣8671.5元)作抵押,付某某信以為真將黃金項(xiàng)鏈交給馬某某。后馬某某、李某某逃離湯原縣。詐騙所得黃金項(xiàng)鏈被馬某某賣掉后與李某某平分,所得贓款被二人花掉。 2.2020年9月9日7時(shí)30分許,被告人馬某某、李某某來到黑龍江省綏濱縣尋找詐騙對(duì)象,二人在綏濱鎮(zhèn)二道街信合大樓附近發(fā)現(xiàn)被害人郭某某(女,60歲)佩戴黃金項(xiàng)鏈,被告人李某某按照事先約定走上前對(duì)郭某某謊稱兩口子打架將黃金手鐲弄丟了,詢問郭某某是否看見黃金手鐲后離開。當(dāng)被害人郭某某行至雙園餐廳對(duì)面道北胡同口處,被告人馬某某將事先準(zhǔn)備好的假黃金手鐲當(dāng)著郭某某的面從地上撿起來,謊稱自己撿到一只黃金手鐲,假意和郭某某平分該“黃金手鐲”,謊稱自己回去取錢,以同樣手段騙取被害人郭某某將其佩戴的黃金項(xiàng)鏈(價(jià)值人民幣7646.30元)交給馬某某作為抵押,后被告人馬某某與被告人李某某逃離綏濱縣。詐騙所得黃金項(xiàng)鏈被馬某某賣掉后與李某某平分,所得贓款被二人花掉。 綜上,被告人馬某某、李某某實(shí)施詐騙犯罪2起,詐騙總價(jià)值人民幣16,317.80元。 經(jīng)偵查,被告人馬某某、李某某于2020年9月22日被公安機(jī)關(guān)在黑龍江省哈爾濱市抓獲。 被告人馬某某、李某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。 |
|
法律依據(jù) |
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條、第二十六條、第六十七條第三款,《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。 |
|
????????????????????????????????檢察官?趙宇 ??????????????? 2021年1月7日 |
成為第一個(gè)評(píng)論者