海城市人民檢察院

起?訴?書(shū)

海檢刑訴〔2020〕618號(hào)

被告人馬某某，男，1980年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2103811980********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍地、住所地海城市**鎮(zhèn)**村**（東糧窩）117號(hào)。因犯販賣(mài)毒品罪，于2014年1月15日被鞍山市中級(jí)人民法院判處有期徒刑一年五個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月8日被海城市公安局刑事拘留，于2020年8月12日被海城市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由海城市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人宋某某，男，1984年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2103811984********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍地、住所地海城市**鎮(zhèn)**村**（東糧窩）22號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月8日被海城市公安局刑事拘留，于2020年8月12日被海城市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由海城市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人尤某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2103811993********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍地、住所地海城市**鎮(zhèn)**村**（東糧窩）266號(hào)。因犯尋釁滋事罪，于2014年5月22日被海城市人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，于2014年6月6日刑滿(mǎn)釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月20日被海城市公安局刑事拘留，于2020年8月12日被海城市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由海城市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人孫某某，男，1979年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2108821979********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍地遼寧省大石橋市**鎮(zhèn)**村**號(hào)**,現(xiàn)住海城市**鎮(zhèn)**村**小區(qū)**單元**層**。因犯故意傷害罪，于2012年7月23日被海城市人民法院判處拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月8日被海城市公安局刑事拘留，于2020年8月12日被海城市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由海城市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由海城市公安局偵查終結(jié)，以被告人馬某某、宋某某、尤某某、孫某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人馬某某為泄私憤，指使被告人尤某某、宋某某于2019年9月20日凌晨3時(shí)許，由被告人尤某某駕車(chē)至海城市感王鎮(zhèn)轉(zhuǎn)盤(pán)附近李某某經(jīng)營(yíng)的四季紅水果超市，被告人宋某某持鎬頭將超市的卷簾門(mén)和玻璃砸壞。經(jīng)海城市發(fā)展和改革局價(jià)格認(rèn)定：卷簾門(mén)損失、鈦金窗損失合計(jì)人民幣1769.00元。

被告人馬某某又于2020年6月27日凌晨2時(shí)許，糾集被告人宋某某、尤某某、孫某某，由被告人孫某某駕車(chē)，故意遮擋車(chē)輛號(hào)牌，至海城市感王鎮(zhèn)李某某經(jīng)營(yíng)的四季紅水果超市，被告人宋某某持鎬頭將停放在超市附近的張某甲的遼C****7豐田牌小型普通客車(chē)及李某某的遼H****0豐田牌小型普通客車(chē)前機(jī)蓋、前擋風(fēng)玻璃、左前車(chē)門(mén)玻璃等砸壞。經(jīng)海城市發(fā)展和改革局價(jià)格認(rèn)定：豐田牌小型普通客車(chē)車(chē)損合計(jì)為人民幣5801.00元。

被告人到案后均自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：案件來(lái)源及抓獲經(jīng)過(guò)、常住人口基本信息表、李某某車(chē)輛被砸圖片、張某甲車(chē)輛被砸圖片、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、刑事判決書(shū)三份、刑滿(mǎn)釋放人員通知書(shū)；

2.證人證言：證人張某乙、尚某某的證言；

3.被害人陳述：被害人李某某、張某甲的陳述；

4.被告人供述與辯解：被告人馬某某、宋某某、尤某某、孫某某的供述與辯解；

5.鑒定意見(jiàn)：海城市發(fā)展和改革局價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；

6.辨認(rèn)筆錄：被告人宋某某、孫某某、尤某某的辨認(rèn)筆錄；

7.視聽(tīng)資料：同步錄音錄像視頻光盤(pán)四張、被砸車(chē)輛現(xiàn)場(chǎng)視頻兩張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人馬某某、宋某某、尤某某、孫某某任意損毀他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第三項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

海城市人民法院

檢??察??官：葉?紅

檢察官助理：鄧?穎

2020年9月30日

附件：

1.被告人馬某某、宋某某、尤某某、孫某某均羈押于海城市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》四份；

4.《量刑建議書(shū)》一份。