石嘴山市惠農(nóng)區(qū)人民檢察院　

起??訴??書(shū)

石惠檢二部刑訴〔2020〕45號(hào)　

被告人馬某某，男，1969年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6401021969********，漢族，中專文化，群眾。戶籍所在地寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)**小區(qū)**室，住寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)**小區(qū)**室，無(wú)業(yè)。2019年9月18日因涉嫌污染環(huán)境罪被石嘴山市公安局惠農(nóng)區(qū)分局刑事拘留，10月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)被石嘴山市公安局惠農(nóng)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人馮某某，男，1974年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1307311974********，漢族，初中文化，群眾。戶籍所在地河北省逐鹿縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住河北省逐鹿縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，無(wú)業(yè)。2019年1月21日因涉嫌污染環(huán)境罪被石嘴山市公安局惠農(nóng)區(qū)分局刑拘列逃，8月1日至8月8日被臨時(shí)羈押于河北省逐鹿縣看守所，8月8日因涉嫌污染環(huán)境罪被石嘴山市公安局惠農(nóng)區(qū)分局刑事拘留，9月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)被石嘴山市公安局惠農(nóng)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人汲某某，男，1978年**月**日出生，公民身

份號(hào)碼1304211978********，漢族，初中文化，群眾。戶籍所在地河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)**村**號(hào)，無(wú)業(yè)。2019年1月9日因非法處置危險(xiǎn)物質(zhì)被石嘴山市公安局惠農(nóng)區(qū)分局行政拘留十五日，1月24日因涉嫌污染環(huán)境罪被石嘴山市公安局惠農(nóng)區(qū)分局刑事拘留，2月22日被石嘴山市公安局惠農(nóng)區(qū)分局取保候?qū)彙?020年2月23日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由石嘴山市公安局惠農(nóng)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人馬某某、馮某某、汲某某涉嫌污染環(huán)境罪，于2019年12月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料，被告人同意本案適用普通程序?qū)徖?。其間，退回補(bǔ)充偵查二次。

經(jīng)依法審查查明：

2018年9月，被告人馬某某與他人合伙利用廢舊鉛酸蓄電池拆解鉛極板冶煉鉛錠，馬某某從程某某處以每年10萬(wàn)元租金租賃位于惠農(nóng)區(qū)**工業(yè)園區(qū)的寧夏**有限公司場(chǎng)地，私自搭建彩鋼房車間，安裝鉛錠冶煉爐。2018年1月28日至2019年1月9日間，被告人馬某某安排被告人馮某某、汲某某負(fù)責(zé)生產(chǎn)管理事務(wù)，在拆解鉛酸蓄電池時(shí)將酸液隨意傾倒在現(xiàn)場(chǎng)地面上，并將蓄電池外殼破碎、輕洗、對(duì)拆解的鉛極板進(jìn)行簡(jiǎn)易冶煉。案發(fā)后，從現(xiàn)場(chǎng)查扣廢舊鉛酸蓄電池44.44噸、電池殼42.64噸、電池殼顆粒21.36噸、蓄電池鉛極板29噸、鉛錠17.58噸、含鉛廢物16.42噸。2019年1月9日，經(jīng)檢測(cè)，現(xiàn)場(chǎng)廢液重金屬鉛最低濃度值為2.93mg/L，超過(guò)《電池工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB30484-2013）規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)限值（0.5mg/L）5倍，重金屬鎘最低濃度值為28.1mg/L，超過(guò)《電池工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB30484-2013）規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)限值（0.02mg/L）1406倍；現(xiàn)場(chǎng)污泥重金屬鉛最低濃度值為77912mg/kg，超過(guò)《土壤環(huán)境質(zhì)量?建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB36600-2018）表1中建設(shè)用地土壤污染篩選值第二類用地限值（800mg/kg）97倍。

案發(fā)后，被告人馬某某、馮某某投案自首。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

物證、書(shū)證、證人證言、被告人的供述和辯解、鑒定意見(jiàn)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馬某某、馮某某、汲某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人馬某某、馮某某、汲某某違反國(guó)家規(guī)定，非法處置危險(xiǎn)廢物155.02噸，污染環(huán)境，后果特別嚴(yán)重，其行為均已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，充分，應(yīng)當(dāng)以污染環(huán)境罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人馬某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第四款之規(guī)定，被告人馮某某、汲某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)減輕處罰；被告人馬某某、馮某某有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰；被告人汲某某歸案后如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰，三被告人均認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

石嘴山市惠農(nóng)區(qū)人民法院　

檢察員：王新生

?2020年4月16日　

附：

1.??被告人馬某某、馮某某現(xiàn)羈押于石嘴山市看守所；

2.??被告人汲某某現(xiàn)被取保候?qū)彛娫?1880952****）；

3.??本案?jìng)刹榫砥鈨?cè)、檢察卷壹冊(cè)；

4.??隨案移送光盤肆張。