杭州市蕭山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

杭蕭檢二部刑訴〔2020〕2324號(hào)

被告人馬某乙，別名“馬某甲”，男，1997年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6321281997********，撒拉族，文化程度小學(xué)，無(wú)業(yè)，戶籍所在地青海省循化撒拉族自治縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因本案，于2020年3月19日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留，同日變更為取保候?qū)彛?020年7月7日被刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年8月12日被依法逮捕。

本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人馬某乙涉嫌詐騙罪，于2020年10月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月7日至2020年3月11日（新冠病毒疫情期間），被告人馬某乙在杭州市蕭山區(qū)**街道**連鎖酒店內(nèi)，使用手機(jī)在微信群或朋友圈內(nèi)發(fā)布虛假的售賣耳溫槍的信息，先后騙得被害人馬某己、馬某丙、韓某某、張某某、馬某丁、白某某、馬某戊、韓某甲等人的體溫槍貨款，共計(jì)3360元。

案發(fā)后，被告人馬某乙基本如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：戶籍證明，人口信息，接受證據(jù)材料清單，微信聊天記錄，轉(zhuǎn)賬記錄，調(diào)取證據(jù)通知書，微信信息，傳訊通知書，在逃人員登記表/撤銷表；

2、證人證言：歸案經(jīng)過(guò)，案發(fā)經(jīng)過(guò)，工作情況，情況說(shuō)明；

3、被害人陳述：被害人馬某己、馬某丙、韓某某、張某某、馬某丁、白某某、馬某戊、韓某甲的陳述；

4、被告人供述和辯解：被告人馬某乙的供述與辯解；

5、視聽(tīng)資料：光盤。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馬某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人馬某乙以非法占有為目的，詐騙他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某乙認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人馬某乙歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此?致

杭州市蕭山區(qū)人民法院??????????????????????????????????????

檢??察??官：顧趕趕

二○二○年十一月四日

附：

1、被告人馬某乙現(xiàn)羈押于蕭山區(qū)看守所

2、電子卷、檢察卷1冊(cè)、光盤1張

3、適用速裁程序?qū)徖斫ㄗh書1份、量刑建議書1份、具結(jié)書1份