長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民檢察院

起?訴?書

長(zhǎng)雨檢刑檢刑訴〔2018〕1199號(hào)

被告人羅某,男,1981年**月**日生,居民身份證4501031981********,壯族,高中文化,無(wú)業(yè),家住廣西南寧市**路**號(hào)**棟**單元**號(hào)房。曾因犯盜竊罪于2016年9月被判處有期徒刑1年2個(gè)月，2017年11月26日被釋放。因涉嫌盜竊罪,2018年7月20日被長(zhǎng)沙市公安局雨花分局刑事拘留，同年8月24日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由長(zhǎng)沙市公安局雨花分局執(zhí)行逮捕。

被告人馬某某,男,1997年**月**日生,居民身份證4501051997********,壯族,中專文化,無(wú)業(yè),家住廣西南寧市江南區(qū)**道西一里**號(hào)**棟**單元**號(hào)。曾因犯故意傷害罪于2015年12月被判處有期徒刑2年3個(gè)月，2018年3月1日被釋放。因涉嫌盜竊罪,2018年7月20日被長(zhǎng)沙市公安局雨花分局刑事拘留，同年8月24日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由長(zhǎng)沙市公安局雨花分局執(zhí)行逮捕。

本案由長(zhǎng)沙市公安局雨花分局偵查終結(jié)，以被告人羅某、馬某某涉嫌盜竊罪，于2018年10月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人羅某、馬某某及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人羅某、馬某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年7月17日21時(shí)許，被告人羅某、馬某某竄至長(zhǎng)沙市雨花區(qū)**街道**路**小區(qū)**層停車場(chǎng)，由羅某用石頭砸壞被害人易某某停放在該處的一臺(tái)黑色路虎越野車的后車窗玻璃，之后馬某某從車內(nèi)盜得一瓶?jī)r(jià)值人民幣1977元的茅臺(tái)酒、一臺(tái)價(jià)值人民幣297元的白色華為。隨后二人竄至該小區(qū)地下三層停車場(chǎng)，由羅某用石頭砸壞被害人鄧某某停放在該處的一臺(tái)棕色保時(shí)捷越野車的后車窗玻璃，之后馬某某從車內(nèi)盜得三瓶?jī)r(jià)值人民幣5250元的茅臺(tái)酒，四瓶?jī)r(jià)值人民幣4396元的五糧液酒，一價(jià)值人民幣728元的瀏陽(yáng)河酒，一瓶要情白酒。得手后由羅某將盜竊的四瓶五糧液酒以人民幣1920的價(jià)格銷贓，所得贓款羅某分1220元，馬某某分700元。

2018年7月18日19時(shí)許，被告人羅某、馬某某竄至長(zhǎng)沙市雨花區(qū)**街道**小區(qū)地下車庫(kù)，由馬某某負(fù)責(zé)望風(fēng)，羅某用石頭砸壞被害人羅某某停放在該處的一臺(tái)白色路虎越野車的后車窗玻璃，并從車內(nèi)盜得二條價(jià)值人民幣2000元的和天下香煙、六瓶茅臺(tái)酒。六瓶茅臺(tái)酒中，一瓶為真酒，價(jià)值人民幣1750元，其余五瓶經(jīng)鑒定系假酒。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.戶籍證明、抓獲經(jīng)過(guò)、提取筆錄及扣押清單、前科材料等書證；2.被害人易某某、鄧某某、羅某某的陳述；3、被告人羅某、馬某某的供述與辯解；4、鑒定意見；5、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人羅某、馬某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人羅某、馬某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅某在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定。被告人羅某在兩次共同犯罪中均起主要作用,系主犯;被告人馬某某在一次共同犯罪中起主要作用,系主犯，均應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款，第二十六條第一、四款。被告人馬某某在一次共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條。被告人羅某、馬某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，建議判處被告人羅某有期徒刑一年兩個(gè)月，并處罰金，且不適用緩刑；建議判處被告人馬某某有期徒刑一年，并處罰金，且不適用緩刑；根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民法院

檢察員：陳清

2018年11月1日

附：

1、被告人羅某、馬某某現(xiàn)押于長(zhǎng)沙市第二看守所；

2、移送案卷材料二冊(cè)。

_3、兩名被告人的《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》各一份。_?

_?