北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京豐檢三部刑訴〔2021〕51號(hào)

被告人哈有思路，男，1997年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6205251997********，回族，文盲，務(wù)農(nóng)，出生地甘肅省張家川回族自治縣，戶籍所在地甘肅省張家川回族自治縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。因犯故意傷害罪，于2016年9月18日被北京市西城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月；因犯盜竊罪，于2018年3月15日被北京市西城區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；因犯盜竊罪，于2019年9月?23日被北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣三千元，2020年2月25日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2020年10月24日被北京市公安局豐臺(tái)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，同年12月1日被北京市公安局豐臺(tái)分局執(zhí)行逮捕。

被告人馬志強(qiáng)，男，1995年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6205251995********，回族，初中肄業(yè)，務(wù)農(nóng)，出生地甘肅省張家川回族自治縣，戶籍所在地甘肅省張家川回族自治縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。因犯故意傷害罪，于2016年3月10日被北京市西城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個(gè)月，2016年7月21日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2020年10月24日被北京市公安局豐臺(tái)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，同年12月1日被北京市公安局豐臺(tái)分局執(zhí)行逮捕。

本案由北京市公安局豐臺(tái)分局偵查終結(jié)，以被告人哈有思路、馬志強(qiáng)涉嫌盜竊罪，于2021年1月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于法定期限內(nèi)已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人哈有思路、馬志強(qiáng)同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年10月24日8時(shí)許，被告人哈有思路、馬志強(qiáng)在本市豐臺(tái)區(qū)石榴莊地鐵口附近，趁被害人王某某不備，被告人哈有思路從其外衣兜內(nèi)盜竊華為牌mate30pro型手機(jī)1部，被告人馬志強(qiáng)隨即駕駛摩托車載被告人哈有思路逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，被盜手機(jī)價(jià)值人民幣3100元。

被告人哈有思路、馬志強(qiáng)于案發(fā)當(dāng)日在本市西城區(qū)牛街西里二區(qū)被北京市公安局豐臺(tái)分局西羅園派出所民警抓獲，民警從被告人馬志強(qiáng)身上現(xiàn)場(chǎng)起獲被盜手機(jī)。二人到案后基本能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，贓物已發(fā)還被害人。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證、書證：受案登記表、扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、發(fā)還清單、物證照片、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書、刑事附帶民事判決書、刑事判決書及釋放證明書、電話查詢記錄、告示、工作記錄等；2.證人證言：證人倪某某、胡某某的證言；3.被害人陳述：被害人王某某的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人哈有思路、馬志強(qiáng)的供述與辯解；5.鑒定意見(jiàn)：價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；6.辨認(rèn)筆錄：證人倪某某、胡某某的辨認(rèn)筆錄，被害人王某某的辨認(rèn)筆錄；7.視聽(tīng)資料：案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)手機(jī)錄像、抓獲現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法記錄儀錄像；8.其他證明材料：破案報(bào)告、到案經(jīng)過(guò)、人員基本信息等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人哈有思路、馬志強(qiáng)對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人哈有思路、馬志強(qiáng)結(jié)伙扒竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人哈有思路、馬志強(qiáng)均曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上之刑罰，且在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人哈有思路、馬志強(qiáng)認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人哈有思路有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金。建議判處被告人馬志強(qiáng)有期徒刑六個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院

檢??察??官?李??響

檢察官助理?闞??政

2021年2月7日

附件：1.被告人哈有思路、馬志強(qiáng)現(xiàn)羈押于本市豐臺(tái)區(qū)看守所

2.案卷材料和證據(jù)5冊(cè)

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書2份

4.適用速裁程序建議書1份