江蘇省無(wú)錫市新吳區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

錫新檢刑訴〔2020〕538號(hào)　

????被告人馬某某，男，1980年**月**日生，身份證號(hào)碼3208301980********，漢族，初中文化，**酒店員工，戶(hù)籍在江蘇省盱眙縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人馬某某曾因?qū)め呑淌?，?/span>2004年7月13日被原無(wú)錫市人民政府勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年;?曾因掩飾、隱瞞犯罪所得、盜竊，于2009年2月10日被原無(wú)錫市人民政府勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年;曾因掩怖、隱瞞犯罪所得，于2011年4月30日被無(wú)錫市公安局惠山分局行政拘留十日并處罰款人民幣五百元;曾因犯搶奪罪，于2005年11月21日被無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元;曾因犯搶奪罪，于2013年6月18日被原無(wú)錫市南長(zhǎng)區(qū)人民法院判處有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣三千元;曾因犯盜竊罪，于2016年8月23日被宜興市人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元;曾因犯盜竊罪，于2017年9月13日被無(wú)錫市新吳區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二千五百元，2017年12月25日刑滿(mǎn)釋放;曾因盜竊，于2020年7月30日被無(wú)錫市公安局濱湖分局行政拘留十五日(后被撤銷(xiāo)）。被告人馬某某因涉嫌盜竊罪，于2020年9月17日被無(wú)錫市公安局新吳分局刑事拘留。

被告人楊某某，男，1987年**月**日生，身份證號(hào)碼3208301987********，漢族，小學(xué)文化，**電動(dòng)車(chē)廠員工，戶(hù)籍在江蘇省盱眙縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人楊某某曾因盜竊，于2004年9月1日被無(wú)錫市公安局錫山分局行政拘留十日;曾因犯搶奪罪，于2005年11月21日被無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一千元;曾因犯盜竊罪，于2009年1月5日被常州市武進(jìn)區(qū)人民法院判處有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣四千元，2010年6月22日刑滿(mǎn)釋放。被告人楊某某因涉嫌盜竊罪，于2020年9月17日被無(wú)錫市公安局新吳分局刑事拘留。

本案由無(wú)錫市公安局新吳分局偵查終結(jié)，以被告人馬某某、楊某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月25日已告知被告人馬某某、楊某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的后果，依法訊問(wèn)了各被告人，聽(tīng)取了各被告人及值班律師、各被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人馬某某、楊某某均同意本案適用簡(jiǎn)易程序。

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月至6月間，被告人馬某某、楊某某，時(shí)分時(shí)合，先后在本市新吳區(qū)、濱湖區(qū)等地，采用推車(chē)、搭線的手法，實(shí)施盜竊3次，共竊得電動(dòng)自行車(chē)3輛，價(jià)值計(jì)人民幣2858元。其中，被告人馬某某實(shí)施盜竊3次，涉案價(jià)值計(jì)人民幣2858元；被告人楊某某實(shí)施盜竊1次，涉案價(jià)值人民幣1965元。具體犯罪事實(shí)如下:

????1.2020年5月26日凌晨，被告人馬某某、楊某某經(jīng)預(yù)謀，在無(wú)錫市新吳區(qū)春潮花園一區(qū)88號(hào)門(mén)口，采用上述手法，竊得被害人蔡某某“歐派”牌電動(dòng)自行車(chē)1輛，價(jià)值人民幣1965元。

????2.2020年5月29日凌晨，被告人馬某某在無(wú)錫市濱湖區(qū)湖濱路11路公交站附近，采用上述手法，竊得被害人張某甲“好心情”牌組裝電動(dòng)自行車(chē)（內(nèi)含“超威”牌60V/20A型電瓶1組）1輛，價(jià)值人民幣543元。

3.2020年6月6日凌晨，被告人馬某某在無(wú)錫市濱湖區(qū)稻香路35號(hào)門(mén)口，采用上述手法，竊得被害人張某乙的“祥龍”牌電動(dòng)自行車(chē)（內(nèi)含“超威”牌48V/20A電瓶1組）1輛，價(jià)值人民幣350元。

2020年9月16日，被告人馬某某、楊某某分別在本市梁溪區(qū)、錫山區(qū)被公安機(jī)關(guān)抓獲，后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.無(wú)錫市公安局新吳分局出具的被告人馬某某、楊某某的戶(hù)籍資料、刑事案件偵破經(jīng)過(guò)、行政處罰決定書(shū)、刑事判決書(shū)、刑滿(mǎn)釋放證明書(shū)、無(wú)錫市公安局濱湖分局出具的行政處罰決定書(shū)、撤銷(xiāo)行政處罰決定書(shū)、被害人蔡某某提供的購(gòu)買(mǎi)發(fā)票等書(shū)證；

2.證人屠某某的證言；

3.被害人蔡某某、張某甲、張某乙的陳述；

4.被告人馬某某、楊某某的供述和辯解；

5.無(wú)錫市價(jià)格認(rèn)定中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、無(wú)錫市濱湖區(qū)價(jià)格認(rèn)定中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；

6.證人屠某某、被告人馬某某、楊某某的辨認(rèn)筆錄；

7.無(wú)錫市公安局新吳分局調(diào)取的監(jiān)控視頻及截圖。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馬某某、楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒(méi)有異議，并均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人馬某某、楊某某單獨(dú)或共同盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，均應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任，且部分系共同犯罪，其中被告人馬某某系多次盜竊。被告人馬某某、楊某某均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。被告人馬某某在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人馬某某、楊某某歸案后均如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法分別判處。

此致

江蘇省無(wú)錫市新吳區(qū)人民法院

檢??察??官：程增民

檢察官助理：尹艷容

二○二○年十月十二日

附：

1.被告人馬某某、楊某某現(xiàn)均羈押于無(wú)錫市女子看守所；

2.全部案卷材料；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)2份；

4.量刑建議書(shū)1份；

5.適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)1份。