上海市靜安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬靜檢刑訴〔2021〕4號

?

被告人馬某三，性別：男，1995年**月**日生，公民身份號碼：6321271995********，回族，小學文化，戶籍在青海省化隆回族自治縣**鎮(zhèn)**村**號。2015年8月因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元；2016年3月因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣二千元；2017年8月因犯盜竊罪被判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣二千元；2018年9月因犯盜竊罪被判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣一千元；2019年6月因犯盜竊罪被判處拘役五個月，并處罰金人民幣二千元；2019年10月因犯盜竊罪被判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元。2020年10月16日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局靜安分局刑事拘留；同年10月19日延長刑事拘留期限至七天，同年10月30日經(jīng)我院批準由上海市公安局靜安分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被告人馬某三涉嫌盜竊罪，于2020年12月30日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年10月13日凌晨1時45分許，被告人馬某三至本市靜安區(qū)芷江西路12號冰法手工冰粉店，徒手掰開店門的U型鎖后進入店內(nèi)，竊得收銀臺內(nèi)現(xiàn)金人民幣400余元和一部小米手機。經(jīng)認定，被盜小米手機價值人民幣609元。

2020年10月16日，公安民警在本市虹口區(qū)四川北路1468號四川北路公園將被告人馬某三抓獲。被告人到案后，如實供述了犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人李某某的陳述，證實其位于芷江西路12號的冰法手工冰粉店被盜，丟失現(xiàn)金及一部小米手機的事實。

2.上海市公安局靜安分局調(diào)取的監(jiān)控錄像，證實案發(fā)經(jīng)過。

3.被告人馬某三的供述、馬某三指認現(xiàn)場的照片及其簽字確認的監(jiān)控錄像截圖，證實其對犯罪事實供認不諱。

4.上海市靜安區(qū)發(fā)展和改革委員會《價格認定結(jié)論書》，證實被盜小米Redmi?Note?8?Pro移動電話價值人民幣609元。

5.上海市公安局靜安分局芷江西路派出所出具《辦案說明》，證實被告人馬某三在本市虹口區(qū)四川北路公園被抓獲的經(jīng)過。

6.上海市公安局靜安分局刑偵支隊調(diào)取的戶籍資料、《刑事判決書》《刑事裁定書》，證實被告人馬某三的身份和前科情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人馬某三對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人馬某三以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以盜竊罪追究其刑事責任。被告人馬某三認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人馬某三曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人馬某三到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人馬某三有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。?

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢??察??官：?鄭翼

檢察官助理：傅明姝

??????????????????????????????2021年1月7日

附：

1.被告人現(xiàn)羈押于上海市靜安區(qū)看守所（南部）。

2.案卷材料2冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。

4.《適用速裁程序建議書》1份。

5.《換押證》1份。

6.相關(guān)法律條文。?