上海市金山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬金檢一部刑訴〔2020〕3988號

被告人馬某某，小名：弟弟，男，1963年**月**日出生，公民身份號碼：3101101963********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍在上海市楊浦區(qū)**路**號。1985年5月因犯盜竊罪被判處有期徒刑三年；1989年1月因犯搶劫罪被判處有期徒刑五年,剝奪政治權利一年；2001年2月因犯容留他人吸毒罪被判處有期徒刑十個月,罰金人民幣一千元；2002年2月因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年,罰金人民幣一千元；2010年7月因犯盜竊罪被判處有期徒刑六個月,緩刑一年,罰金人民幣一千元;2012年10月因犯盜竊罪被判處有期徒刑六個月,緩刑一年,罰金人民幣一千元；2013年8月因犯盜竊罪被判處有期徒刑六個月，罰金人民幣一千元,撤銷(2012)黃浦刑初字第1222號刑事判決主文即“被告人馬某某犯盜竊罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年,罰金人民幣一千元”中的緩刑部分,決定執(zhí)行有期徒刑九個月,罰金人民幣二千元；2014年8月,因犯盜竊罪被上海市楊浦區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月,并處罰金人民幣一千元，2015年5月24日刑滿釋放；2017年8月因吸毒行為被上海市公安局楊浦分局強制隔離戒毒二年；2020年1月因犯販賣毒品罪被上海市靜安區(qū)人民法院判處拘役四個月,并處罰金人民幣一千元;2020年8月5日,因涉嫌販賣毒品罪被上海市公安局金山分局刑事拘留,同年8月7日延長刑事拘留期限至三十天；2020年9月9日，經本院批準，同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局金山分局偵查終結，以被告人馬某某涉嫌販賣毒品罪，于2020年9月18日向本院移送起訴。本院受理后，于三日內告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人并聽取意見，審查了全部案件材料。本案因同案犯鄒新根販賣毒品案經上海市人民檢察院第一分院指定管轄，而由本院審查起訴。

經依法審查查明：

2019年10月27日,被告人馬某某和鄒新根(已判刑)合謀,由被告人馬某某從湖南省婁底市購得甲基苯丙胺（冰毒），乘坐出租車，將所購冰毒帶至上海販賣,并于當日將其中約60克冰毒存放在鄒新根位于本市青浦區(qū)金澤鎮(zhèn)上塘鎮(zhèn)270號住處，讓鄒新根進行販賣。2019年12月9日23時許,鄒新根在本市青浦區(qū)滬青平公路、練西公路附近將其中的56.4克冰毒(已收繳)，以現金人民幣三萬元的價格販賣給李文(已判刑)，交易完成后隨即被查獲，并繳獲毒資人民幣三萬元。

2020年8月4日,被告人馬某某在本市寶山區(qū)同泰北路211號99旅館226房間被公安機關抓獲，次日被刑事拘留,到案后拒不供述犯罪事實。

認定上述事實的證據如下：

1.同案犯鄒新根的供述及辨認筆錄，冰毒購買者李文的供述，證實2019年12月9日23時許，鄒新根和李文冰毒交易后，李文隨即被民警抓獲，當場起獲所購買的冰毒56.4克；2019年12月10日0時10分許，鄒新根在住處亦被抓獲，搜查起獲毒資現金人民幣3萬元，到案后供述了與被告人馬某某合謀販賣毒品的事實和過程。

2.公安機關出具的搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、《偵破經過》；被扣押的白色晶體兩袋、黃色橡膠手套一只、透明塑料袋一個等；鄒新根的手機一部、現金人民幣3萬元。證實2019年12月9日，李文被抓獲時扣押到白色晶體兩包等物品，次日凌晨在鄒新根的住處扣押到現金人民幣3萬元等事實情況。

3.公安機關制作的提取筆錄、稱重筆錄、取樣筆錄及相關的照片，證實公安機關從李文處扣押到甲基苯丙胺（冰毒）總凈重56.4克。

4.證人易某某、王某某證言及辨認筆錄，易某某簽名確認的出租車照片、手機收款5000元賬單詳情、北斗3G視頻監(jiān)控系統(tǒng)軌跡回放圖等截圖照片，證實被告人馬某某于2019年10月26日坐出租車從湖南省婁底市出發(fā)，因導航設置錯誤到浙江省**鎮(zhèn)；一青浦區(qū)男子從青浦叫車將被告人馬某某從浙江省**鎮(zhèn)接回上海青浦區(qū)的過程情況。

5.公安機關出具的復聽記錄，情況說明（附密）證實被告人馬某某與鄒新根通過電話聯系販賣冰毒，及本次販賣冰毒的過程情況。

6.上海市公安局金山分局物證鑒定所出具的檢驗報告和檢驗意見、鑒定意見，證實被扣押的白色晶體兩袋（送檢的編號為isxd20191210A001、isxd20191210A002）均檢出甲基苯丙胺成份；不能排除送檢的黃色膠皮手套一只(2019C759P0001501號)、白色塑料袋3(2019C759P0004S01號)中的生物性物質為鄒新根所留。

7.上海**技術有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書，吸毒人員楊忠英的詢問筆錄、行政處罰決定書，證實被告人馬某某被抓獲時，其頭發(fā)中檢出甲基苯丙胺成分，楊忠英被處行政處罰等事實情況。

8.公安機關調取的金山區(qū)人民法院刑事判決書（鄒新根、李文）、靜安區(qū)人民法院刑事判決書（馬某某），行政處罰決定書、強制隔離戒毒決定書，證實了被告人馬某某和鄒新根共同販賣毒品的事實，以及馬某某的販賣毒品等前科劣跡情況。

9.被告人馬某某到案后多次供述，證實其到案后拒不供述犯罪事實。

10.公安機關出具的偵破經過，調取的戶籍資料，證實本案案發(fā)、到案經過情況，以及被告人馬某某的年齡等個人身份事項情況。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人馬某某違反國家毒品管理法規(guī)，伙同鄒新根共同販賣毒品甲基苯丙胺56.4克，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第三百四十七條第一款、第二款第（一）項、犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以販賣毒品罪追究刑事責任。被告人馬某某曾因犯販賣毒品罪被判刑，又犯販賣毒品罪，根據《中華人民共和國刑法》第三百五十六條，系毒品再犯，從重處罰；被告人馬某某在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢五內，再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，系累犯，應當從重處罰。建議判處被告人馬某某有期徒刑十五年，剝奪政治權利三年，并處沒收個人財產四萬元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢察官：賈沛華

2020年9月30日

附：

1.被告人馬某某現羈押于上海市金山區(qū)看守所；

2.偵查卷宗九冊；

3.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第三百四十七條第一款第二款第（一）項　走私、販賣、運輸、制造毒品，無論數量多少，都應當追究刑事責任，予以刑事處罰。

走私、販賣、運輸、制造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財產：

（一）走私、販賣、運輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數量大的；

第三百五十六條因走私、販賣、運輸、制造、非法持有毒品被判過刑，又犯本節(jié)規(guī)定之罪的，從重處罰。

第六十五條第第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后，在五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，意愿接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條第一款人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

?