三門峽市湖濱區(qū)人民檢察院

起?訴?書

三湖檢一部刑訴〔2020〕113號

被告人馬伊甸，男，2000年**月**日出生，身份證號碼：4112022000********，漢族，小學肄業(yè)，無業(yè)，住三門峽市湖濱區(qū)**鄉(xiāng)**村**組（戶籍地：三門峽市湖濱區(qū)**街道辦事處**號）。2019年7月5日因犯盜竊罪被三門峽市湖濱區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，?2019年10月24日刑滿釋放。因涉嫌盜竊于2019年12月5日被三門峽市公安局東城分局刑事拘留，因涉嫌盜竊犯罪，2020年1月8日經(jīng)三門峽市湖濱區(qū)人民檢察院批準，同日被三門峽市公安局東城分局執(zhí)行逮捕。?

本案由三門峽市公安局東城分局偵查終結(jié)，以被告人馬伊甸涉嫌盜竊罪，于2020年3月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年3月6日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人馬伊甸同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>?

經(jīng)依法審查查明：

1、2019年10月25日2時許，被告人馬伊甸到三門峽市區(qū)黃河路東磁鐘路口附近，用磚頭將郭某甲停放在路邊的豫M**出租車副駕駛窗玻璃砸壞進入車內(nèi)盜竊，但未能盜走財物。

2、2019年10月25日2時許，被告人馬伊甸到三門峽市區(qū)黃河路東磁鐘路口附近，用磚頭將賀某某停放在路邊的豫M**出租車副駕駛窗玻璃砸壞進入車內(nèi)盜竊，但未能盜走財物。

3、2019年10月25日4時許，被告人馬伊甸到三門峽市區(qū)黃河路與宋會路交叉口附近，用石頭將**店玻璃門砸壞進入店中盜竊，但未能盜走財物。

4、2019年10月25日4時許，被告人馬伊甸到三門峽市區(qū)黃河路與宋會路交叉口附近，用石頭將**店玻璃櫥窗砸壞進入店中盜竊，但未能盜走財物。

5、2019年10月25日4時許，被告人馬伊甸到三門峽市區(qū)黃河路與糧管路交叉口附近，用磚頭將郭某乙停放在路邊的豫M**出租車副駕駛窗玻璃砸壞后進入車內(nèi)，盜走現(xiàn)金30元。

6、2019年10月25日4時許，被告人馬伊甸到三門峽市區(qū)黃河路虢富飯店門口，用磚頭將王某某停放在路邊的豫M**出租車副駕駛窗玻璃砸壞進入車內(nèi)盜竊，但未能盜走財物。

7、2019年10月25日5時許，被告人馬伊甸到三門峽市區(qū)黃河路陜縣醫(yī)院東約50米處，用磚頭將寧某某停放在路邊的豫M**出租車副駕駛窗玻璃砸壞后進入車內(nèi)，盜走現(xiàn)金270元及4盒帝豪香煙。

8、2019年10月30日2時許，被告人馬伊甸到三門峽市區(qū)宋會路三門峽婦科醫(yī)院門口，用磚頭將姜某某停放在路邊的豫M**出租車副駕駛窗玻璃砸壞后進入車內(nèi)，從車內(nèi)盜走現(xiàn)金1100余元。

另查明，2019年12月5日，被告人馬伊甸接到公安機關(guān)電話通知后主動到案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

被告人馬伊甸的供述和辯解；被害人郭某甲、賀某某、虎某某、劉某某、郭某乙、王某某、寧某某、姜某某的陳述；書證有刑事判決書、戶籍證明、釋放證明、受案登記表、抓獲經(jīng)過、破案報告等；價格認定結(jié)論書。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控犯罪事實。被告人馬伊甸對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人馬伊甸以非法占有為目的，采取破壞性手段，多次盜竊他人財物?1400余元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人馬伊甸在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)重新犯應判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，對其應當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡易程序?qū)徖恚?/span>請依法判處。

此致

三門峽市湖濱區(qū)人民法院

檢?察?員：王龍飛

?

2020年5月25日

??????????????????????????????????????（院?。?/span>

附：

1、被告人馬伊甸現(xiàn)羈押于三門峽市看守所；

2、案卷材料和證據(jù)3冊；

3、認罪認罰具結(jié)書1份；

4、光盤3張。