南通市通州區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

通檢二部刑訴〔2020〕19號　

被告人馬某某，男，1972年**月**日出生，公民身份號碼3326211972********，漢族，小學(xué)文化，戶籍地浙江省臺州市臨海市**鎮(zhèn)**村**號。被告人馬某某曾因犯出售非法制造的發(fā)票罪，于2012年9月21日被甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一萬元，2013年4月3日刑滿釋放。被告人馬某某因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2019年1月19日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年2月22日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?020年1月20日經(jīng)本院決定取保候?qū)彛?dāng)日由該局執(zhí)行。

被告人葉某某（被告人馬某某妻子），女，1973年**月**日出生，公民身份號碼3326211973********，漢族，小學(xué)文化，戶籍地浙江省臨海市**鎮(zhèn)**村**號。被告人葉某某因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2019年1月19日被南通市公安局崇川分局取保候?qū)彙?020年1月20日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，?dāng)日由該局執(zhí)行。

本案由南通市公安局崇川分局立案偵查，由南通市通州區(qū)公安局偵查終結(jié)，于2020年1月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人以及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人、值班律師和被害單位的意見，審查了全部案件材料。期間，因案情復(fù)雜，本院自2020年2月20日起延長審查起訴期限十五日。因部分事實(shí)不清，于2020年3月5日退回南通市公安局崇川分局補(bǔ)充偵查，該局經(jīng)補(bǔ)充偵查完畢，于2020年4月2日再次移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2018年4月至2019年1月，被告人馬某某在未經(jīng)江蘇洋河酒廠股份有限公司的授權(quán)許可下，為牟取非法利益，從尹某某、鞠某某（均另案處理）等人購買假酒包材，從陳某某（另案處理）處購買假洋河系列酒的紅包二維碼和防偽標(biāo)識，采用以洋河大曲勾兌灌裝的方式，生產(chǎn)假冒“海之藍(lán)”、“天之藍(lán)”、“夢之藍(lán)M3”、“夢之藍(lán)M6”等白酒對外銷售。2018年10月至2019年1月，被告人葉某某幫助被告人馬某某清洗酒瓶、灌裝假酒等。被告人馬某某銷售金額合計(jì)人民幣127540元，被告人葉某某參與生產(chǎn)的銷售金額合計(jì)人民幣95420元。加上公安機(jī)關(guān)依法查扣的貨值金額人民幣60697元的假酒，被告人馬某某的非法經(jīng)營額為人民幣188237元，被告人葉某某的非法經(jīng)營額為人民幣156117元。具體犯罪事實(shí)如下：

1.2018年4月份至2019年1月份，被告人馬某某將加工制作的假冒“海之藍(lán)”、“天之藍(lán)”、“夢之藍(lán)M3”、“夢之藍(lán)M6”等白酒銷售給葛某甲，銷售金額共計(jì)人民幣10萬余元。其中，2018年12月至2019年1月份，被告人葉某某參與生產(chǎn)的假酒銷售金額共計(jì)人民幣67880元。

2.2018年11、12月份，被告人馬某某、葉某某將加工制作的假酒銷售給蘇某某，銷售假冒“海之藍(lán)”白酒4箱（人民幣260元/箱）、假冒“天之藍(lán)”白酒9箱（人民幣500元/箱）、假冒“夢之藍(lán)M3”白酒10箱（人民幣400元/箱）、假冒“夢之藍(lán)M6”白酒6箱（人民幣450元/箱），銷售金額共計(jì)人民幣12240元。

3.2018年11月份，被告人馬某某、葉某某將加工制作的假酒銷售給何某某，銷售假冒“海之藍(lán)”白酒45箱（人民幣260元/箱）、假冒“天之藍(lán)”白酒8箱（人民幣450元/箱），銷售金額共計(jì)人民幣15300元。

案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)依法在被告人馬某某、葉某某處查扣到已生產(chǎn)尚未銷售的“海之藍(lán)”白酒49箱、“天之藍(lán)”白酒26箱、“夢之藍(lán)M3”?白酒29箱、“夢之藍(lán)M6”白酒58箱（貨值金額人民幣60697元）。經(jīng)鑒定，上述白酒均為假冒江蘇洋河酒廠股份有限公司注冊商標(biāo)的商品。

2019年1月18日，被告人馬某某、葉某某被公安機(jī)關(guān)傳喚歸案。歸案后，被告人馬某某、葉某某均如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馬某某、葉某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.公安機(jī)關(guān)查扣的假冒“海之藍(lán)”、“天之藍(lán)”、“夢之藍(lán)M3”、“夢之藍(lán)M6”白酒等物證照片；

2.被告人馬某某、葉某某的戶籍證明、江蘇洋河酒廠股份有限公司營業(yè)執(zhí)照、商標(biāo)注冊證、產(chǎn)品鑒定報告等書證；

3.證人李某某、蘇某某、何某某、葛某甲、蔡某某、葛某乙、鞠某某、陳某某、尹某某等人的證言；

4.被告人馬某某、葉某某的供述與辯解；

5.南通市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所出具的檢驗(yàn)檢測報告；

6.南通市公安局崇川分局制作的搜查筆錄等。

本院認(rèn)為，被告人馬某某、葉某某未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪追究刑事責(zé)任。被告人馬某某、葉某某共同實(shí)施假冒注冊商標(biāo)犯罪，被告人馬某某起主要作用，被告人葉某某起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條的規(guī)定，被告人馬某某是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人葉某某是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人馬某某、葉某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，屬坦白，可以從輕處罰。被告人馬某某、葉某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法分別判處。

此致

南通市通州區(qū)人民法院??????????????????

檢察官?顧艷霞

2020年4月29日

附：

1.被告人馬某某、葉某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√帯?/span>

2.案卷材料和證據(jù)?！?/span>

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。