江蘇省漣水縣人民檢察院　

起?訴?書

漣檢刑一刑訴〔2020〕21號　

　?被告人馬某某，男，1987年**月**日出生，居民身份證號碼3208261987********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住漣水縣**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人馬某某因犯盜竊，于2006年6月27日被原淮安市公安局清河分局行政拘留五日；又因非法攜帶管制刀具，于2007年6月27日被漣水縣公安局行政拘留五日；又因詐騙，于2007年7月25日被漣水縣公安局行政拘留十日；又因?qū)め呑淌拢?011年11月21日被漣水縣公安局行政拘留十一日；又因詐騙，于2012年9月14日被淮安市公安局淮陰分局行政拘留十日；又因詐騙，于2013年5月3日被漣水縣公安局行政拘留十日；又因詐騙，于2013年5月18日被灌南縣公安局行政拘留十日；又因犯搶劫罪，于2013年11月11日被漣水縣人民法院判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣一千元；又因?qū)め呑淌拢?017年6月27日被灌云縣公安局行政拘留七日；又因詐騙，于2017年7月4日被淮安市公安局行政拘留十五日；又因詐騙，于2017年8月7日被漣水縣公安局行政拘留十五日；又因犯搶奪罪，于2017年9月12日被漣水縣人民法院判處拘役四個月。被告人馬某某因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年10月7日被漣水縣公安局刑事拘留，同年11月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由漣水縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某甲，男，1979年**月**日出生，居民身份證號碼3208261979********，漢族，文盲，農(nóng)民，住漣水縣**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人楊某甲因涉嫌敲詐勒索罪于2019年9月28日被漣水縣公安局刑事拘留，同年11月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由漣水縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由漣水縣公安局偵查終結(jié)，以被告人馬某某涉嫌搶劫罪、危險駕駛罪，被告人楊某甲涉嫌搶劫罪，于2020年1月10日移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人馬某某、楊某甲有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人楊某乙有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人馬某某、楊某甲，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人馬某某、楊某甲同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、搶劫

2019年9月26日22時許，被告人馬某某駕駛摩托車（后座載被告人楊某甲），到漣水縣346省道與104縣道十字路口向東兩公里處，將被害人楊某乙駕駛的豫L*****大貨車逼停。后被告人馬某某、楊某甲以暴力砸車相要挾，逼迫被害人楊某乙下車，又以腳踹、扇耳光等手段對被害人楊某乙實(shí)施毆打，并搶走楊某乙蘋果牌7PLUS手機(jī)一部，價值人民幣1066元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、受案登記表等書證；

2.證人劉某某、尚某某等人證言；

3.被害人楊某乙的陳述；?

4.被告人馬某某、楊某甲的供述與辯解；

5.漣水縣價格認(rèn)證中心出具的價格鑒證結(jié)論書；

6.漣水縣公安局制作的辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄；

7.案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馬某某、楊某甲超對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

二、危險駕駛

1.2019年4月14日14時許，被告人馬某某醉酒后駕駛無牌摩托車，從連云港海州區(qū)新孔路與解放路路口出發(fā)，沿新孔路、民主路、西鹽河路行駛至西鹽河與女人街橋西南50米處被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)鑒定，被告人馬某某血液中乙醇含量為186mg/100ml。

2.2019年5月29日16時許，被告人馬某某醉酒后駕駛無牌摩托車從漣水縣灰墩辦事處出發(fā)，沿S235省道、安東北路、炎黃大道行駛至漣城鎮(zhèn)君悅?cè)A城小區(qū)北大門處，與他人發(fā)生口角后群眾報警，后被處警民警當(dāng)場查獲。經(jīng)鑒定，被告人馬某某血液中乙醇含量為117.99mg/100ml。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、受案登記表等書證；

2.證人乙某某、李某某等人的證言；

3.被告人馬某某的供述與辯解；

4.連云港市公安局物證鑒定所及中國人民解放軍第八二醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馬某某超對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人馬某某以非法占有為目的，采用暴力手段，劫取他人財物；在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪、危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某甲以非法占有為目的，采用暴力手段，劫取他人財物，，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某某、楊某甲共同實(shí)施搶劫犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，系共同犯罪。在共同搶劫犯罪活動中，被告人馬某某起主要作用，系主犯，依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款，應(yīng)當(dāng)按其所參與的全部犯罪處罰；被告人楊某甲在共同犯罪中起輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人馬某某在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)，再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人馬某某、楊某甲歸案后能夠如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。被告人馬某某一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省漣水縣人民法院

檢察員：楊海嶠

?2020年2月10日

附：

1.被告人馬某某、楊某甲現(xiàn)羈押于漣水縣看守所；

2.全部案卷材料三冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》兩份；

4.電子卷宗光盤兩張。