上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

???????????????????????滬浦檢張江刑訴〔2020〕1639號(hào)

被告人馬某，男，1989年**月**日生，公民身份號(hào)碼3402221989********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在安徽省蕪湖市繁昌縣**鎮(zhèn)**村**路組**號(hào)。2009年2月因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑一年；2014年5月因吸毒行為被處行政拘留十五日并責(zé)令社區(qū)戒毒三年；2015年6月因?qū)め呑淌滦袨楸惶幮姓辛羰眨?017年8月因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑一年；2019年12月因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑十個(gè)月，于2020年5月2日刑滿釋放。2020年5月2日因涉嫌故意傷害罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年5月5日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，2020年5月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人馬某涉嫌故意傷害罪，于2020年5月28日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人馬某同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月18日6時(shí)30分許,被告人馬某在上海市浦東新區(qū)看守所103室服刑期間，因瑣事踢打同室被害人陳某某面部致傷。經(jīng)鑒定,被害人陳某某左側(cè)鼻骨合并左側(cè)上頜骨額突骨折,構(gòu)成輕傷二級(jí)。

2020年5月2日，被告人馬某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，由以下證據(jù)證實(shí)：

1.被害人陳某某的陳述證實(shí)，其在監(jiān)室內(nèi)被人打傷的事實(shí)。

2.證人夏某某、王某某、周某某、朱某某、方某某的證言證實(shí)，被告人馬某因瑣事腳踢被害人陳某某致傷的事實(shí)。

3.公安機(jī)關(guān)提供的監(jiān)控視頻證實(shí)，看守所的監(jiān)控視頻拍攝到被告人馬某毆打被害人陳某某的經(jīng)過。

4.公安機(jī)關(guān)出具的驗(yàn)傷通知書及上海**管理咨詢有限公司司法鑒定意見書證實(shí)，被害人陳某某的傷勢(shì)情況。

5.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過表格證實(shí)，本案的案發(fā)及被告人馬某到案的情況。

6.公安機(jī)關(guān)出具的常住人口基本信息證實(shí)，被告人馬某的基本身份情況。

7.公安機(jī)關(guān)出具的刑事判決書、刑滿釋放證明書證實(shí),被告人馬某的前科劣跡情況。

8.被告人馬某的多次供述證實(shí)，其對(duì)上述被指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馬某對(duì)基本犯罪事實(shí)和證據(jù)均無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人馬某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某因故意犯罪被判處有期徒刑,刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人馬某在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前又犯新罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十一條，應(yīng)當(dāng)對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪判處的刑罰，實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人馬某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以對(duì)被告人馬某從寬處理。被告人馬某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰。綜上，建議對(duì)被告人馬某處十個(gè)月有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：張勇旦

檢察官助理：衡珊

2020年6月17日

附：

1.被告人馬某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

2.公安機(jī)關(guān)偵查卷宗二冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5．征詢值班律師意見函一份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪除外。

前款規(guī)定的期限，對(duì)于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條　判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第七十一條判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。

第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。